Σε αίτημα του ΣτΕ η υπηρεσία απάντησε το ανήκουστο: ότι οι τρεις εισαγγελικές διατάξεις που αφορούσαν τον εν λόγω δημοσιογράφο το 2020 «δεν ανευρέθηκαν στις σχετικές έρευνες που ακολούθησαν από την τρέχουσα διοίκηση».
Tην ώρα που η δίκη για τις παράνομες υποκλοπές βρίσκεται σε εξέλιξη, το Συμβούλιο της Επικρατείας καλείται να εξετάσει την υπόθεση της παρακολούθησης του δημοσιογράφου Θανάση Κουκάκη, ο οποίος είχε τεθεί υπό παρακολούθηση από την ΕΥΠ, ενώ το τηλέφωνό του είχε επίσης μολυνθεί με το κακόβουλο λογισμικό Predator, γεγονός που έχει προκαλέσει έντονες αντιδράσεις.
Αντισυνταγματική
Η προσφυγή του συζητήθηκε στην Ολομέλεια του ΣτΕ, λίγο μετά την απόφαση του ανώτατου δικαστηρίου που δικαίωνε τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ Νίκο Ανδρουλάκη για την ίδια υπόθεση. Ο Θ. Κουκάκης ζητά να ενημερωθεί για τους λόγους που οδήγησαν στην άρση του τηλεφωνικού του απορρήτου.
Κατά τη διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας έγινε γνωστό ότι η ΕΥΠ σε απάντηση σχετικού αιτήματος του ΣτΕ επισήμανε πως οι αιτήσεις της, που μέσω αυτών εκδόθηκαν τρεις εισαγγελικές διατάξεις άρσης του απορρήτου που αφορούσαν τον εν λόγω δημοσιογράφο το 2020… «δεν ανευρέθηκαν στις σχετικές έρευνες που ακολούθησαν από την τρέχουσα διοίκηση και δεν είναι κατά συνέπεια στη διάθεσή της», δημιουργώντας έτσι εύλογα ερωτήματα σχετικά με τη λειτουργία της υπηρεσίας.
Από τη συζήτηση δεν έλειψαν οι αναφορές και στην απόφαση για τον Ν. Ανδρουλάκη και η επισήμανση ότι η απαγόρευση ενημέρωσης των θυμάτων των παρακολουθήσεων είναι αντισυνταγματική: «Η πλήρης απαγόρευση της δυνατότητας ενημέρωσης των θιγομένων για την επιβολή σε βάρους τους του μέτρου άρσης του απορρήτου των επικοινωνιών, μετά τη λήξη του μέτρου, ακόμη και όταν δεν υφίσταται πλέον διακινδύνευση των σκοπών εθνικής ασφάλειας, αποτελεί υπέρμετρο περιορισμό του απαραβίαστου της επικοινωνίας, ο οποίος αντίκειται στο άρθρο 19 παρ. 1 του Συντάγματος, καθώς και στις διατάξεις της οδηγίας 2002/58/ΕΚ, του Χάρτη Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ενωσης και της ΕΣΔΑ για την προστασία των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα και της ιδιωτικής ζωής».
Το δικαστήριο επιφυλάχθηκε να εκδώσει την απόφασή του.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Ο ΠΑΡΛΑΠΙΠΑΣ δεν παίρνει θέση με πολιτική άποψη σε άρθρα που αναδημοσιεύονται από διαφορά ιστολόγια. Δημοσιεύονται όλα για την δίκη σας ενημέρωση.
Σημείωση: Μόνο ένα μέλος αυτού του ιστολογίου μπορεί να αναρτήσει σχόλιο.