Μια υπόθεση που ξεκίνησε στην Ιταλία φέρνει στο επίκεντρο το ζήτημα του υποχρεωτικού εμβολιασμού στις Ένοπλες Δυνάμεις και έχει φτάσει στο Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Η γενική εισαγγελέας του Δικαστηρίου, Ταμάρα Τσάπετα, γνωμοδότησε ότι τα κράτη-μέλη μπορούν να απαιτούν τον υποχρεωτικό εμβολιασμό στρατιωτικού προσωπικού, ακόμη κι αν αυτό συγκρούεται με τις προσωπικές πεποιθήσεις των ένστολων. Η τελική απόφαση αναμένεται να επηρεάσει όλα τα κράτη της ΕΕ, καθώς θα καθορίσει πώς μπορούν να προστατευτούν κρίσιμες υποδομές χωρίς να παραβιάζονται τα δικαιώματα των εργαζομένων.
Η υπόθεση ξεκίνησε το 2021 στην Ιταλία, όπου η κυβέρνηση επέβαλε υποχρεωτικό εμβολιασμό στο στρατιωτικό προσωπικό για να περιορίσει τη διάδοση του Covid-19. Όσοι αρνήθηκαν τέθηκαν σε προσωρινή αναστολή καθηκόντων και μισθού. Ένας στρατιωτικός προσέφυγε στη Δικαιοσύνη υποστηρίζοντας ότι υπέστη διάκριση λόγω των πεποιθήσεών του.
Η γενική εισαγγελέας ξεκαθάρισε ότι η άρνηση του εμβολίου δεν θεωρείται θρησκευτική ή φιλοσοφική πεποίθηση που προστατεύεται από την ευρωπαϊκή νομοθεσία. Ακόμα και αν υπήρχε κάποια προσωπική πεποίθηση, η Ιταλία θα μπορούσε να δικαιολογήσει την υποχρεωτικότητα, καθώς ο στρατός απαιτεί αυστηρά μέτρα προστασίας λόγω της φύσης του και της ανάγκης να διατηρείται η επιχειρησιακή ικανότητα.
Η εισήγηση στηρίζεται και σε προηγούμενη νομολογία, όπως η απόφαση Vavricka του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, που αναγνωρίζει ότι ο υποχρεωτικός εμβολιασμός μπορεί να δικαιολογηθεί για κρίσιμους σκοπούς δημόσιας υγείας. Η οριστική απόφαση αναμένεται τους επόμενους μήνες και πιθανότατα θα αποτελέσει σημείο αναφοράς για τη διαχείριση κρίσεων σε στρατιωτικούς και άλλους νευραλγικούς τομείς σε όλα τα κράτη-μέλη της ΕΕ.


Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου
Ο ΠΑΡΛΑΠΙΠΑΣ δεν παίρνει θέση με πολιτική άποψη σε άρθρα που αναδημοσιεύονται από διαφορά ιστολόγια. Δημοσιεύονται όλα για την δίκη σας ενημέρωση.
Σημείωση: Μόνο ένα μέλος αυτού του ιστολογίου μπορεί να αναρτήσει σχόλιο.