Απόφαση-σταθμός για τα εμβόλια: Το Δημόσιο καλείται να πληρώσει 300.000 ευρώ για θάνατο από παρενέργεια - η υπ’ αριθμ. 11407/2025 απόφαση του Τριμελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών

 Μια κομβική στροφή στη δικαστική αντιμετώπιση των παρενεργειών του εμβολιασμού φέρνει η υπ’ αριθμ. 11407/2025 απόφαση του Τριμελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου Αθηνών. Το δικαστήριο αναγνώρισε την ευθύνη του Ελληνικού Δημοσίου για τον θάνατο γυναίκας μετά από εμβολιασμό με AstraZeneca, ορίζοντας ότι οι σπάνιες παρενέργειες δεν αποτελούν ατομικό ρίσκο, αλλά «δημόσιο βάρος» που πρέπει να επωμίζεται η Πολιτεία.

Το σκεπτικό της αποζημίωσης των 300.000 ευρώ

Η απόφαση δικαίωσε την οικογένεια της θανούσης (σύζυγο και δύο κόρες), επιδικάζοντας συνολικά 300.000 ευρώ, παρά το γεγονός ότι ο εμβολιασμός δεν ήταν τυπικά υποχρεωτικός.

Κατάρριψη του «εθελοντισμού»: Οι δικαστές έκριναν ότι ο εμβολιασμός εντασσόταν σε μια κεντρική κρατική στρατηγική για τη δημόσια υγεία, γεγονός που θεμελιώνει την υποχρέωση του κράτους να αποζημιώσει, ανεξάρτητα από το αν υπήρξε καταναγκασμός.

Αιτιώδης συνάφεια: Η ευθύνη τεκμηριώθηκε με βάση τη χρονική εγγύτητα του εμβολιασμού με το θρομβωτικό επεισόδιο, την απουσία άλλων υποκείμενων νοσημάτων και τη διεθνή βιβλιογραφία για τη συγκεκριμένη παρενέργεια.

Γιατί πληρώνει το Δημόσιο και όχι η εταιρεία;

Το δικαστήριο ξεκαθάρισε την κατανομή των ευθυνών, απαλλάσσοντας άλλους φορείς:

Όχι στη φαρμακευτική: Δεν αποδείχθηκε ελάττωμα στο προϊόν, άρα η εταιρεία δεν φέρει ευθύνη.

Όχι στις Περιφέρειες: Οι υγειονομικές αρχές απλώς εκτελούσαν τις κεντρικές εντολές.

Αποκλειστική ευθύνη Δημοσίου: Ως ο φορέας που σχεδίασε και προώθησε την εθνική στρατηγική εμβολιασμού, το κράτος οφείλει να καλύψει τη ζημία που προκλήθηκε στο όνομα του συλλογικού οφέλους.

Η συνταγματική αρχή της «Ισότητας στα Δημόσια Βάρη»

Η απόφαση πατάει πάνω στην αρχή ότι όταν μια πολιτική ωφελεί το σύνολο της κοινωνίας (προστασία δημόσιας υγείας), το κόστος μιας σπάνιας βλάβης δεν μπορεί να πέφτει αποκλειστικά στις πλάτες ενός πολίτη. Αυτή η προσέγγιση, που είχε ανοίξει ως δρόμο το Συμβούλιο της Επικρατείας το 2021 (υπόθεση εμβολίου MMR), αποδεσμεύει την αποζημίωση από την ανάγκη ύπαρξης «ιατρικού λάθους» και τη μετατρέπει σε ζήτημα κοινωνικής δικαιοσύνης και αλληλεγγύης.

ΠΗΓΗ