Ουδέν κρυπτόν.
Λίγο μετά την ανακοίνωση της απόφασης του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης υπέρ των Σκοπιανών για το ΝΑΤΟ έσκασε η βόμβα που τινάζει στον αέρα Αμερικανούς, Γερμανούς και λοιπούς συνοδοιπόρους.
Τους ξεμπροστιάζει, απόρρητο αμερικανικό έγγραφο που βγήκε στη δημοσιότητα (είναι αλήθεια) την ώρα που έπρεπε.
Έγραφα χθες:
«Είναι πολιτική και όχι δικαστική η απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου».
Ξεκαθάριζα:
«Πιστεύω ότι πίσω από την απόφαση υπάρχει παρασκηνιακή ανάμειξη των ΗΠΑ».
Σήμερα, το έγγραφο επιβεβαιώνει τις θέσεις που δημόσια υποστήριξα.
Αποκαλύπτει, το ποιοι είναι πίσω από την πλάτη της «οι φίλοι και οι σύμμαχοι» της Ελλάδας.
Ιδού, λοιπόν, και εγγράφως η αμερικανική ανάμειξη και ο εκτός ορίων εχθρικός ρόλος της Μέρκελ για τη χώρα μας.
ΤΟ ΕΓΓΡΑΦΟ ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΣΚΟΤΩΣΕ!
Η Γερμανίδα Καγκελάριος Άνγκελα Μέρκελ προσπαθούσε να πείσει τον πρώην Πρωθυπουργό της Ελλάδας, Κώστα Καραμανλή, να δείξει μεγαλύτερη ‘ευελιξία’ στο θέμα της ονομασίας των Σκοπίων σύμφωνα με εμπιστευτικό έγγραφο της αμερικανικής πρεσβείας στο Βερολίνο με ημερομηνία 23 Απριλίου 2008
Το έγγραφο αναφέρει μάλιστα πως μόνο η Γερμανία απ’ όλα τα υπόλοιπα κράτη συντάσσεται με την πολιτική των ΗΠΑ.
Το έγγραφο αναφέρει επίσης πως η Γερμανία συμμερίζεται την απογοήτευση των ΗΠΑ για το ελληνικό βέτο στην είσοδο των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ και τονίζει πως η ίδια η Μέρκελ δραστηριοποιήθηκε ιδιαίτερα τις ημέρες πριν τη σύνοδο του ΝΑΤΟ προκειμένου να πείσει τον Καραμανλή να βάλει νερό στο κρασί του.
“Τουλάχιστον μία κυβέρνηση έχει καταρρεύσει εξαιτίας του ονόματος” αναφέρεται στο έγγραφο “και έτσι η ελληνική κυβέρνηση θέλει να είναι πολύ προσεκτική”.
Το θέμα του είναι ενδιαφέρον γιατί δείχνει πως η Γερμανίδα Καγκελάριος έχει μηδενική αίσθηση αλληλεγγύης απέναντι σε μία χώρα της Ευρωπαϊκής Ένωσης και λειτουργεί αντίθετα απ’ ότι οι υπόλοιπες χώρες σε αυτό το θέμα. “Οι Έλληνες περιμένουν οι εταίροι τους στην ΕΕ να τους στηρίξουν στο θέμα” αναφέρει το έγγραφο αλλά είναι η Μέρκελ η μόνη που ασκεί μεγάλες πιέσεις και συντάσσεται απόλυτα με την πολιτική των ΗΠΑ, αδιαφορώντας για την Ελλάδα.
Είναι η ίδια Μέρκελ που μερικούς μήνες αργότερα αρνήθηκε να βοηθήσει την Ελλάδα και την έσπρωξε με την πολιτική της σε ένα καταστροφικό Μνημόνιο με τα σκληρότερα δυνατά μέτρα, για τα οποία πανηγύρισε και περηφανεύτηκε δημοσίως σε ομιλία της.
Το έγγραφο κανονικά θα αποχαρακτηριζόταν από εμπιστευτικό στις 22 Απριλίου του 2018.
ΠΟΛΙΤΙΚΗ, Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΧΑΓΗΣ!

Παίζει με τις λέξεις
το Διεθνές Δικαστήριο
«Δρυός πεσούσης πας ανήρ ξυλεύεται»…
Διάτρητο το σκεπτικό της απόφασης του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης για την ένταξη των Σκοπιανών στο ΝΑΤΟ.
Παίζει με τις λέξεις.
Από τη μία, αναφέρει :
«Τίποτα δεν περιορίζει την υποχρέωση της Ελλάδας να μη φέρει αντιρρήσεις.
Η Ελλάδα έκανε σαφές πριν, κατά τη διάρκεια και μετά, τη σύνοδο κορυφής του ΝΑΤΟ τον Απρίλιο του 2008 στο Βουκουρέστι, ότι η επίλυση του θέματος της ονομασίας ήταν το βασικό κριτήριο για να συναινέσει».
Από την άλλη, έκανε δεκτή την σκοπιανή προσφυγή
Γιατί, άκουσον – άκουσον, η ελληνική πλευρά δεν εξέφρασε αντιρρήσεις αλλά παρατηρήσεις!!!
Η προκλητικά αυτοαναιρούμενη απόφαση 15 δικαστών δεν συνάδει με τη σοβαρότητα ενός κορυφαίου διεθνούς δικαστηρίου.
Δείχνει περισσότερο πολιτική και λιγότερο δικαστική απόφαση.
Είναι ολοφάνερο.
Ο ισχυρός συνδυασμός δυνάμεων που στηρίζει με νύχια και με δόντια (τόσα χρόνια) τη σκοπιανή αδιαλλαξία είδε την ελληνική οικονομική κρίση και την πολιτική ανυπαρξία ως ΜΕΓΑΛΗ ΕΥΚΑΙΡΙΑ να χτυπήσει.
Πιστεύω, ότι χωρίς παρασκηνιακή αμερικανική υποστήριξη οι σκοπιανοί δεν θα πετύχαιναν ποτέ πολιτικό – νομικίστικη απόφαση.
Τεράστιες τώρα, οι ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΕΥΘΥΝΕΣ της Αθήνας.
Ο συναγερμός χτυπάει
Ύστατο χρέος τους να προστατέψουν τα εθνικά μας θέματα.
Γιατί, η ήττα στην οικονομία ΤΑ ΑΠΕΙΛΕΙ άμεσα όλα. Ένα προς Ένα!
Η ΑΠΟΦΑΣΗ
Με ψήφους 15 υπέρ και 1 κατά το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης έκανε δεκτή την προσφυγή της ΠΓΔΜ κατά της Ελλάδας για την υπόθεση της εφαρμογής της Ενδιάμεσης Συμφωνίας, λόγω της αντίρρησης που προέβαλε η Αθήνα στη Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ στο Βουκουρέστι, τον Απρίλιο του 2008, στην πρόσκληση ένταξης των Σκοπίων στη Συμμαχία.
Σύμφωνα με την απόφαση του δικαστηρίου, η Ελλάδα παραβίασε το άρθρο 11, παρ. 1 της Ενδιάμεσης Συμφωνίας. Στο σκεπτικό της απόφασης επισημαίνεται πως η ΠΓΔΜ έχει δικαίωμα να θέτει υποψηφιότητα σε οργανισμούς, όπου η επιλογή των μελών γίνεται με ψηφοφορία.
Η ετυμηγορία του ΔΔΧ ανακοινώθηκε από τον πρόεδρο του Δικαστηρίου κ. Χισάσι Οβάντα.
Επίσης, με 14 ψήφους υπέρ και 2 κατά το δικαστήριο δήλωσε αρμόδιο να εξετάσει την προσφυγή, ενώ η Ελλάδα είχε θέσει θέμα αναρμοδιότητάς του.
Το θέμα αναμένεται να πυροδοτήσει πολιτικές και διπλωματικές εξελίξεις, με τον Λουκά Παπαδήμο να συγκαλεί συμβούλιο των πολιτικών αρχηγών της συμπολίτευσης.
Επί της ουσίας, οι 15 δικαστές που απαρτίζουν το ΔΔΧ αποφάνθηκαν ότι τον Απρίλιο του 2008, εκφράζοντας αντιρρήσεις στην είσοδο των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ, η Ελλάδα παραβίασε το άρθρο 11 της Ενδιάμεσης Συμφωνίας.
Η επίδικη παράγραφος αναφέρει ότι «το Πρώτο Συμβαλλόμενο Μέρος (Ελλάδα) συμφωνεί να μην αντιταχθεί στην αίτηση εισδοχής ή στη συμμετοχή του Δεύτερου Συμβαλλομένου Μέρους (FYROM) ως μέλους σε διεθνείς, πολυμερείς και περιφερειακούς οργανισμούς και θεσμούς στους οποίους η Ελλάδα είναι μέλος.
Η Ελλάδα, εν τούτοις , διατηρεί το δικαίωμα να αντιταχθεί σε οποιαδήποτε συμμετοχή από τις, προαναφερθείσες εάν, και στο μέτρο που, η FYROM πρόκειται να αναφέρεται σε τέτοιους οργανισμούς ή θεσμούς διαφορετικά από ό,τι στην παράγραφο 2 της αποφάσεως 817 (1993) του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών».
«Η παράγραφος 1 του άρθρου 11 υποχρεώνει την Ελλάδα να μην φέρει αντιρρήσεις στην ένταξη της ΠΓΔΜ σε διεθνείς οργανισμούς» παρατήρησε ο κ. Οβάντα.
Ερμηνεύοντας το άρθρο της Ενδιάμεσης Συμφωνίας που υπέγραψαν το 1995 οι Κάρολος Παπούλιας και Στέβο Τσερβένκοφσκι, ο πρόεδρος του Δικαστηρίου της Χάγης σημείωσε ότι :
«τίποτα δεν περιορίζει την υποχρέωση της Ελλάδας να μην φέρει αντιρρήσεις» και επικαλούμενος το αποδεικτικό υλικό που υπέβαλλαν οι αντιπροσωπείες της Ελλάδας και των Σκοπίων επισήμανε ότι «η Ελλάδα έκανε σαφές πριν, κατά τη διάρκεια και μετά τη σύνοδο κορυφής του ΝΑΤΟ τον Απρίλιο του 2008 στο Βουκουρέστι ότι η επίλυση του θέματος της ονομασίας ήταν το βασικό κριτήριο για να συναινέσει».
Σύμφωνα με το σκεπτικό που υιοθέτησε το ΔΔΧ, η ελληνική πλευρά δεν εξέφρασε αντιρρήσεις αλλά παρατηρήσεις. Άλλωστε, όπως παραδέχτηκε ο κ. Οβάντα, η απόφαση του Βουκουρεστίου ήταν συλλογική απόφαση των ηγετών των χωρών μελών του ΝΑΤΟ και ελήφθη με ομοφωνία.
Σύμφωνα με το σκεπτικό της απόφασης, «η Ελλάδα δεν δικαιολογείται να εμποδίσει την ένταξη των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ με επιχείρημα ότι – μετά την είσοδό τους στον Οργανισμό – τα Σκόπια θα χρησιμοποιούν το συνταγματικό τους όνομα.
Σύμφωνα με τον πρόεδρο του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης, η Ελλάδα έπρεπε να αποδείξει ότι οι αντιρρήσεις της ήταν εύλογες και ότι εξέφρασε αντιρρήσεις στην είσοδο των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ ως αντίδραση σε προηγούμενη συμπεριφορά των Σκοπίων.
«ΑΛΩΝΙΖΕΙ» Ο ΓΚΡΟΥΕΦΣΚΙ
Επιστολή στον πρωθυπουργό Λουκά Παπαδήμο απέστειλε ο Νίκολα Γκρούεφσκι, σχετικά με το ενδεχόμενο έναρξης ενταξιακών διαπραγματεύσεων μεταξύ της ΠΓΔΜ και της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Είναι εύλογο πως ο Σκοπιανός πρωθυπουργός προσπαθεί να δημιουργήσει κλίμα και να αποκομίσει ότι είναι δυνατόν, έχοντας μπροστά το επόμενο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο, το Δεκέμβριο.
Ο κ. Γκρούεφσκι, στην επιστολή του, επισημαίνει την ανάγκη διεύρυνσης της ΕΕ με τις χώρες της ΝΑ Ευρώπης και αναφέρεται στις μεταρρυθμίσεις που έχει προωθήσει η χώρα του.
nasostsaganelis.gr

Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου