Πέμπτη 16 Ιανουαρίου 2014

Ο ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ κος ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ ΕΙΤΕ ΞΕΧΑΣΕ ΤΗΝ ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΚΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΕΙΤΕ ΨΕΥΔΕΤΑΙ.

Σχετικά με την πρόσφατη απάντηση του Υπουργού Δικαιοσύνης κου Αθανασίου προς την βουλευτή κυρία Ζωή Κωνσταντοπούλου για τις 136 δικογραφίες που έχουν διαβιβαστεί από το...
2009 στη Βουλή κατά Υπουργών: “Στην απάντησή του, ο υπουργός Δικαιοσύνης επισημαίνει, ως προς τη διαδικασία διαβίβασης δικογραφιών στη Βουλή σύμφωνα με το άρθρο 86 του Συντάγματος και τον Ν. 3126/2003 «ποινική ευθύνη υπουργών», ότι «από την εισαγγελία του Αρείου Πάγου αποστέλλεται η σχετική ποινική δικογραφία στον υπουργό Δικαιοσύνης απ΄ όπου και διαβιβάζεται στον Πρόεδρο της Βουλής. Η διαβίβαση της δικογραφίας από τον υπουργό Δικαιοσύνης αποτελεί τυπική διαδικασία και διενεργείται χωρίς να ελέγχεται το περιεχόμενό της,
σύμφωνα με το άρθρο 62 του Συντάγματος και του σχετικούνόμου περί ευθύνης υπουργών που εφαρμόζονται κατά περίπτωση».”

1) Ακόμα και με βάση το ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟ ΑΡΘΡΟ 86 και ΤΟΝ ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟ ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΟ ΤΟΥ ΝΟΜΟ ΠΕΡΙ ΠΟΙΝΙΚΗΣ ΕΥΘΥΝΗΣ ΥΠΟΥΡΓΩΝ (βλέπετε επίσημη εισαγγελική-από έδρας, δήλωση της Εισαγγελέως κας Αδειλίνη της δίκης Τσοχατζόπουλου γι’αυτές τις αντισυνταγματικότητες) Ο ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ αποκρύπτει ότι ο κάθε βουλευτής-Εισαγγελέας αν γνωρίζει την ΟΦΕΙΛΟΜΕΝΗ ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΚΗ ΤΟΥ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ, πρέπει αφού ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ διαβάσει την κάθε δικογραφία, ΠΑΛΙ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ-ΛΕΙΤΟΥΡΓΩΝΤΑΣ ΩΣ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ πρέπει ΚΑΤ’ ΑΡΧΗΝ να αποφανθεί ΕΠΙΣΗΜΩΣ/ΥΠΗΡΕΣΙΑΚΑ (είτε μέσω ανακοινώσεως του κόμματός του εντός της Βουλής με την οποία αν δεν διαφοροποιηθεί εξυπακούεται ότι συμφωνεί) αν η δικογραφία θεωρείται βάσιμη για περαιτέρω εξέταση ή αν πρέπει να τεθεί στο αρχείο.

2) Όπως είναι γνωστό, οι Εισαγγελείς έχουν θέσει στο αρχείο μηνύσεις κατά υπουργών και βουλευτών για ΕΣΧΑΤΗ ΠΡΟΔΟΣΙΑ ενώ άλλες μηνύσεις τις διαβίβασαν στη Βουλή (βάσει σχετικής εγκυκλίου του πρώην Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου κου Δ.Λινού που ζητούσε κάποιον κατ΄αρχήν έλεγχο για να μην υπάρχει πληθώρα διαβιβάσεων για δικογραφίες που κρίνονται αβάσιμες). Μία τέτοια μήνυση/δικογραφία που ετέθη στο αρχείο ήταν και η πρώτη μήνυση της κας Όλγας Γεριτσίδου παρά το γεγονός ότι από την πλευρά μου τουλάχιστον την θεωρούσα περισσότερο προσεγμένη από τις δικές μου μηνύσεις/δικογραφίες οι οποίες, παρ΄ότι εκρίθησαν κατ΄αρχήν βάσιμες για περαιτέρω εξέταση από τον Εισαγγελέα Αρείου Πάγου, αραχνιάζουν στα υπόγεια της Βουλής (ΣΤΟ ΑΝΕΠΙΣΗΜΟ/ΑΝΤΙΔΙΚΑΙΪΚΟ ΑΡΧΕΙΟ ΠΑΡΑΚΑΛΩ). ΕΠΟΜΕΝΩΣ Ο ΠΡΩΗΝ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ κος ΑΘΑΝΑΣΙΟΥ ΨΕΥΔΕΤΑΙ ΕΥΘΕΩΣ ΟΤΑΝ ΔΙΑΒΕΒΑΙΩΝΕΙ πως “Η διαβίβαση της δικογραφίας από τον υπουργό Δικαιοσύνης αποτελεί τυπική διαδικασία και διενεργείται χωρίς να ελέγχεται το περιεχόμενό της”.

3) Είναι γνωστή η άπό την έδρα της δίκης Τσοχατζόπουλου δήλωση της Εισαγγελέως κυρίας Αδειλίνη περί αντισυνταγματικότητας του νόμου περί ευθύνης υπουργών (ως εκτελεστικού του ισοτίμως αντισυνταγματικού άρθρου 86-η αντισυνταγματικότητα του σχετικού νόμου έγκειται στο ότι καθιερώνονται με αυτόν ειδικές διαδικασίες, οι οποίες έρχονται σε αντίθεση με την αρχή της ισονομίας το ίδιο ισχύει και για το άρθρο 86). Αυτή η επίσημη Εισαγγελική (από έδρας μάλιστα) δήλωση, επιβεβαιώθηκε ως προς την ευστοχία της δια της επικυρωτικής σιωπής της Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου.Ο ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ, αμέσως μετά την δημοσίευση αυτής της επίσημης δήλωσης από όλα τα μέσα μαζικής ενημέρωσης, ΟΦΕΙΛΕ ΠΑΡΑΥΤΑ να επιβεβαιώσει ότι πράγματι έγινε αυτή η δήλωση και να διαβιβάσει τις 136 δικογραφίες που έχουν διαβιβαστεί από το 2009 στη Βουλή κατά Υπουργών, στην Εισαγγελέα Αρείου Πάγου.-
Γιώργος Γρυμπογιάννης
Παλαμά 15, 14576, Διόνυσος
τηλ. 2108150347, 6932414124
e-mail george.griboyiannis@gmail.com 16.1.2014

ΚΛΙΚΑΡΕ ΣΤΗΝ ΕΙΚΟΝΑ ΚΑΙ ΚΑΝΕ FOLLOW ΣΤΟΝ ΠΑΡΛΑΠΙΠΑ


ΣΤΗΡΙΞΕ ΤΟΝ ΑΓΑΠΗΜΕΝΟ ΣΟΥ ΠΑΡΛΑΠΙΠΑ ΚΑΝΟΝΤΑΣ LIKE


Δεν υπάρχουν σχόλια:

.

.

Δημοφιλείς αναρτήσεις