Παρλάπιπας: Στο εδώλιο προπονητής για βιασμό ανηλίκου

Δευτέρα 12 Μαΐου 2014

Στο εδώλιο προπονητής για βιασμό ανηλίκου

Ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Κω θα βρεθεί τη Δευτέρα ένας προπονητής, 51 ετών, ο οποίος κατηγορείται για τον βιασμό ανηλίκου πριν από επτά χρόνια στη Ρόδο....

Η υπόθεση πήρε τον δρόμο της Δικαιοσύνης, όταν τον Νοέμβριο του 2007 οι γονείς του παιδιού κατήγγειλαν στον προϊστάμενο της Εισαγγελίας Πλημμελειοδικών Ρόδου και εισαγγελέα ανηλίκων Γιώργο Οικονόμου ότι ο 51χρονος μερικούς μήνες πριν είχε βιάσει το παιδί, το οποίο ωστόσο μπόρεσε να τους πει τα όσα του είχαν συμβεί με τη βοήθεια παιδοψυχολόγου.

Πάντως, από τη μεριά του, από την πρώτη στιγμή ο προπονητής αρνείται ότι έχει οποιαδήποτε εμπλοκή με την υπόθεση, κάτι που -όπως τονίζει- ενισχύεται και από τα στοιχεία της δικογραφίας, τα οποία δεν αποδεικνύουν ότι έχει διαπράξει κάποιο από τα βαρύτατα αδικήματα για τα οποία κατηγορείται.

Πιο συγκεκριμένα, ενώπιον του ανακριτή στον οποίο απολογήθηκε ο 51χρονος αρνήθηκε τις κατηγορίες για βιασμό, αποπλάνηση ανηλίκου και παρά φύσιν ασέλγεια σε βαθμό κακουργήματος που έχουν ασκηθεί εις βάρος του, ενώ αντέκρουσε με λεπτομέρειες όλες τις μαρτυρικές καταθέσεις (γονέων και συγγενών του παιδιού), καθώς και τα όσα περιλαμβάνονται στην παιδοψυχιατρική έκθεση που έχει συνταχθεί.

Ο τότε ανακριτής κ. Πέτρος Καραγκουνίδης είχε προτείνει ο άνδρας να αφεθεί ελεύθερος χωρίς κανέναν περιοριστικό όρο και ο εισαγγελέας Πλημμελειοδικών Ρόδου κ. Γιώργος Οικονόμου να κριθεί προσωρινά κρατούμενος.

Τελικά, το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Ρόδου με βούλευμά του που δημοσιεύθηκε στις 29 Δεκεμβρίου 2007 απεφάνθη ο 51χρονος να αφεθεί ελεύθερος χωρίς όρους, δηλαδή τάχθηκε υπέρ της γνωμάτευσης του ανακριτή.

Ο φάκελος της υπόθεσης, αν και είχαν ολοκληρωθεί οι διαδικασίες, τον Απρίλιο του 2008 επέστρεψε στον ανακριτή Ρόδου έπειτα από βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Ρόδου, σύμφωνα με το οποίο ζητείτο περαιτέρω ανάκριση για την υπόθεση.

Πιο συγκεκριμένα, ο ανακριτής Ρόδου καλούνταν να ζητήσει την εκ νέου εξέταση του ανήλικου παιδιού από άλλη παιδοψυχολόγο, καθώς θεωρήθηκε πως η συγκεκριμένη που συνέταξε την έκθεση που περιλαμβάνεται στη δικογραφία είχε προηγουμένως έρθει σε επαφή με το παιδί και τους γονείς του.

Η δεύτερη πραγματογνωμοσύνη ολοκληρώθηκε και τελικά το 2009 η υπόθεση του 51χρονου παραπέμφθηκε στο ακροατήριο του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου με βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Ρόδου.