Καθυστέρηση πληρωμών πρότεινε ως μέτρο πίεσης στους δανειστές ο Μηλιός!

Καθυστέρηση πληρωμών πρότεινε ως μέτρο πίεσης στους δανειστές ο Μηλιός!

Τζούλια Λιακοπούλου

Καθυστέρηση πληρωμών της χώρας προς τους δανειστές τώρα, ως «μηχανισμό εκβιασμού», πρότεινε στην κυβέρνηση ο Γιάννης Μηλιός, κατά τη διάρκεια ομιλίας του σε εκδήλωση του «Κόκκινου Δικτύου» στη Θεσσαλονίκη με θέμα «η ώρα της αλήθειας για τον ΣΥΡΙΖΑ. Σύγκρουση τώρα με τους δανειστές». 

«Είμαστε σε κρίσιμο σημείο, δεν ξέρω αν θα υπάρξει ενιαία συμφωνία, όπως θέλουμε, που να βασίζεται, μάλιστα, έστω και με μια κουτσουρεμένη αναδιάρθρωση του χρέους. Πάρα πολύ φοβάμαι ότι τα πράγματα θα πάνε πάλι με δόσεις ώστε να καλυφθεί αυτό το πρόβλημα που υπάρχει στις 22 Ιουνίου. Δεν υπάρχει νωρίτερα. Στις 22 Ιουνίου υπάρχει ένα πρόβλημα, διότι πρέπει να πληρωθούν 3,5 δισεκατομμύρια στην Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα», ανέφερε αρχικά το μέλος της Κ.Ε. του ΣΥΡΙΖΑ, συμπληρώνοντας:

«Επομένως λέω να εστιάσουμε σε αυτό το ζήτημα: Γιατί δεν γίνεται μία καθυστέρηση πληρωμών τώρα. Αφού το ξέρουμε, το βλέπουμε, αυτός είναι ο μηχανισμός του εκβιασμού. Κι αυτός ήταν πάντα. 

Και δεν αρκούν οι προφορικές διαβεβαιώσεις, αν υπήρξαν τέτοιες, ότι υπογράψτε ότι θέλουμε και μετά θα σας δώσουμε κάποια χρήματα. Δεν υπάρχει άλλο όπλο. Για την υπεράσπιση των Ελλήνων και των Ευρωπαίων Εργαζομένων πρέπει να μην υπάρξει ένας συμβιβασμός που να λέει τα πράγματα θα μείνουν όπως είναι τώρα και θα είμαστε ευχαριστημένοι επειδή άμεσα δεν θα κοπούν άλλο συντάξεις και μισθοί. Και που θα γίνει μια αναδιανομή μέσα στα μεσαία προς χαμηλά μέχρι μεσαία προς υψηλά εισοδήματα, όπου κάποιοι θα πληρώσουν πολύ μεγαλύτερη εισφορά αλληλεγγύης από κάποιους άλλους».

Ο κ. Μηλιός είπε ότι έπρεπε να είχε ελεγχθεί η φυγή καταθέσεων από τις Τράπεζες, λέγοντας ότι αν είχε τεθεί όριο αναλήψεων στα 300 ευρώ, αυτό το ποσό είναι αρκετό για το 95% των Ελλήνων, δηλαδή να παίρνουν 300 ευρώ την ημέρα από τις Τράπεζες.

Για την κυβέρνηση, δε, τόνισε ότι βρίσκεται σε «ολισθηρό δρόμο» επειδή ο ΣΥΡΙΖΑ «πάτησε σε δύο βάρκες», επισημαίνοντας πως «το ζητούμενο δεν είναι απλώς η σημερινή κυβέρνηση να είναι καλύτερη από την προηγούμενη των Σαμαρά-Βενιζέλου».

Αφού παρατήρησε, ακολούθως, ότι το υπουργείο Οικονομικών δεν στελεχώθηκε από το οικονομικό επιτελείο του ΣΥΡΙΖΑ και οι προεκλογικές επεξεργασίες του «μπήκαν στο περιθώριο περνώντας μπροστά άλλες», άσκησε κριτική στον υπουργό Οικονομικών Γιάνη Βαρουφάκη για το ποσοστό 70% αποδοχής του προγράμματος, υπογραμμίζοντας χαρακτηριστικά πως αν ο ΣΥΡΙΖΑ είχε μιλήσει προεκλογικά για το 70% ίσως να ήταν τρίτο κόμμα στις εκλογές της 25ης Ιανουαρίου.

Την εκτίμηση ότι δεν μπορεί να υπάρξει συμφωνία με τα χαρακτηριστικά που αποφάσισε η Κ.Ε. του ΣΥΡΙΖΑ, εξέφρασε από την πλευρά του το μέλος της Χρήστος Λάσκος, ο οποίος ήταν ομιλητής στην ίδια εκδήλωση.

Τάχθηκε μάλιστα και ο κ. Λάσκος υπέρ της καθυστέρησης πληρωμών και ζήτησε να «αποδραματοποιηθεί η συζήτηση σχετικά με το capital control και το εναλλακτικό νόμισμα».

Καταλήγοντας, ο κ. Λάσκος χαρακτήρισε «πολύ κακό» μια διατήρηση του ΕΝΦΙΑ και πρότεινε άμεσες νομοθετικές ρυθμίσεις στο εργασιακό και το φορολογικό.

Για την κυβέρνηση, τέλος, τόνισε ότι κάνει χρήση και συντήρηση ισορροπιών αντί για ριζικό μετασχηματισμό στο κράτος, υπογραμμίζοντας πως «η Παναρίτη ήταν η σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι».