Μια πολύ σημαντική και θετική εξέλιξη για την κοινωνία των πολιτών και την προστασία του περιβάλλοντος έρχεται από το Τριμελές Εφετείο Σύρου.
Ταυτόχρονα, η απόφαση στέλνει ένα ουσιαστικό μήνυμα: η κοινωνία έχει δικαίωμα –και ευθύνη– να εκφράζεται, να ελέγχει και να διεκδικεί. Οι συλλογικές φωνές που υπερασπίζονται το περιβάλλον και το δημόσιο συμφέρον μπορούν να στέκονται με αξιοπρέπεια και δύναμη, ακόμη και απέναντι σε μεγάλες πιέσεις.
Με τη στήριξη εκατοντάδων πολιτών και φορέων, το Παρατηρητήριο Ποιότητας Περιβάλλοντος Σύρου συνεχίζει τον δρόμο του με ακόμα μεγαλύτερη αποφασιστικότητα, υπερασπιζόμενο το φυσικό περιβάλλον, τη δημόσια υγεία και τα θεμελιώδη δικαιώματα όλων.Με την απόφαση 223/2025, το Τριμελές Εφετείο Αιγαίου έκρινε τελεσίδικα τις τρεις αγωγές που είχαν ασκήσει εταιρείες του ομίλου ΟΝΕΧ κατά του Παρατηρητηρίου Ποιότητας Περιβάλλοντος Σύρου (ΠΠΠΣ) και των μελών μας Στράτου Ζολώτα και Αλέξανδρου Μπίστη, επικυρώνοντας ουσιαστικά την πρωτόδικη απόφαση 42/2022 του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Σύρου. Με τις αγωγές αυτές οι εταιρείες αξίωσαν χρηματική ικανοποίηση συνολικού ύψους τριών εκατομμυρίων (3.000.000,00) ευρώ, θεωρώντας ότι αναρτήσεις του Παρατηρητηρίου και συνεντεύξεις των μελών μας έθιξαν τη φήμη και την αξιοπιστία τους, προκαλώντας τους περιουσιακή ζημία και ηθική βλάβη.
Το Εφετείο απέρριψε την πρώτη αγωγή στο σύνολό της. Ως προς τη δεύτερη και την τρίτη αγωγή, έκρινε ότι τα αναφερόμενα στις συνεντεύξεις των μελών μας δεν θίγουν τη φήμη και την αξιοπιστία των δύο εταιρειών, πλην μίας αναφοράς (ακριβέστερα, ενός συλλογισμού που η ίδια η απόφαση εξήγαγε από την αξιολόγηση των συνεντεύξεων) ότι «οι αρχές σιωπούν, λόγω των χορηγιών που δέχονται από τις εταιρείες ΟΝΕΞ».
Ωστόσο, εμείς ουδέποτε αποδώσαμε στις εταιρείες σκοπιμότητα εξαγοράς της εύνοιας των αρχών μέσω χορηγιών. Η κριτική μας ήταν —και παραμένει— εστιασμένη στις δημόσιες αρχές, που δεν άσκησαν, όπως όφειλαν, τις αρμοδιότητές τους, και στα τοπικά ΜΜΕ, που δεν ανταποκρίθηκαν στην υποχρέωσή τους για αντικειμενική και αμερόληπτη ενημέρωση.
Μετά και την απόφαση του Εφετείου περιμένουμε από τις αρμόδιες αρχές, το Υπουργείο Περιβάλλοντος, την Περιφέρεια Νοτίου Αιγαίου, το Δήμο Σύρου – Ερμούπολης και το Λιμεναρχείο Σύρου τις οφειλόμενες απαντήσεις.
Και για τις τρεις αγωγές το Εφετείο έκρινε ότι «δεν πρέπει να επιδικασθεί στις ενάγουσες αποζημίωση για χρηματική ικανοποίηση λόγω ηθικής βλάβης, και τούτο διότι δεν αποδείχθηκε υλική ζημία τους». Οι προσδοκίες της ΟΝΕΧ «να επιλυθούν από το αρμόδιο Εφετείο τα πολλά νομικά και πραγματικά ζητήματα που άφησε σε εκκρεμότητα η πρωτόδικη απόφαση» παρέμειναν αδικαίωτες.
Η απόφαση αυτή αποτελεί μια ακόμη ισχυρή δικαίωση της δράσης του Παρατηρητηρίου και των μελών μας. Το Παρατηρητήριο και τα μέλη του θα συνεχίσουν να παρεμβαίνουν δημόσια και να εκφράζουν, με λόγο υπεύθυνο και τεκμηριωμένο, την άποψή τους για ό,τι συνιστά απειλή για το περιβάλλον και τη δημόσια υγεία στο νησί μας. Και τη δέσμευσή μας αυτή καμία αγωγή δεν μπορεί να την κλονίσει. Γιατί ξέρουμε πως, «όσο υπάρχουν γη και σπόροι, υπάρχει δυνατότητα βελανιδιάς».
Το ΠΠΠΣ εκφράζει την ευγνωμοσύνη του σε όλες και όλους, τα εκατοντάδες φυσικά πρόσωπα και οργανώσεις που τάχθηκαν στο πλευρό μας και ενίσχυσαν τη φωνή μας, και δεσμεύεται ότι θα συνεχίσει με την ίδια αποφασιστικότητα να αγωνίζεται για την προστασία του φυσικού περιβάλλοντος και της δημόσιας υγείας στο νησί μας, όσο και για τη διαφύλαξη των συνταγματικά κατοχυρωμένων δικαιωμάτων μας ως πολιτών, του αυτονόητου ατομικού και συλλογικού δικαιώματος και καθήκοντος να σκεφτόμαστε, να μιλάμε και να παρεμβαίνουμε ελεύθερα, συλλογικά και ατομικά, στον δημόσιο χώρο και να ασκούμε κοινωνικό έλεγχο για όσα αφορούν τη ζωή μας.
20.03.2026
Το Διοικητικό Συμβούλιο
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου