Στο επίκεντρο αυτής της αντιπαράθεσης βρίσκονται οι δύο αδελφές, η Ευλαμπία (Εύη) Ράμμου, που ασκεί τη διοίκηση και ελέγχει την πλειοψηφία των μετοχών, και η Μαργαρίτα Ράμμου, η οποία, ως μειοψηφούσα μέτοχος, έχει επιλέξει να αμφισβητήσει επανειλημμένα συγκεκριμένες αποφάσεις και κινήσεις της διοίκησης. Η σύγκρουση δεν περιορίζεται σε προσωπικό επίπεδο, αλλά επεκτείνεται σε κρίσιμα επιχειρηματικά ζητήματα, όπως η διαχείριση της ακίνητης περιουσίας, οι μισθώσεις προς συνδεδεμένα πρόσωπα, οι χρηματοοικονομικές επιλογές και συνολικά η στρατηγική που ακολουθείται για τον όμιλο. Τελευταίο κεφάλαιο στην άγρια ενδοοικογενειακή κόντρα ήταν η έφοδος της Δίωξης Οικονομικού Εγκλήματος στα γραφεία της εταιρείας μετά από μήνυση για υπεξαίρεση της Μαργαρίτας Ράμμου. Ενώ η μητέρα Γιαννούλα Ράμμου έχει επιλέξει να συνταχθεί υπέρ της Ευλαμπίας. Η έρευνα ξεκίνησε με εισαγγελική παραγγελία της 20ής Δεκεμβρίου 2025 από την Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών, με αντικείμενο πιθανή υπεξαίρεση από κοινού.
Λίγες εβδομάδες αργότερα, στις 27 Ιανουαρίου 2026, πραγματοποιήθηκε αιφνιδιαστική έφοδος στα κεντρικά γραφεία της εταιρείας από αστυνομικούς της Υποδιεύθυνσης Δίωξης και Εξιχνίασης Εγκλημάτων Βορειοανατολικής Αττικής, με τη συνδρομή εξειδικευμένου κλιμακίου της Υποδιεύθυνσης Οικονομικών Εγκλημάτων.
Κατά τη διάρκεια της επιχείρησης κατασχέθηκαν ψηφιακά μέσα αποθήκευσης και εκτενές λογιστικό υλικό που αφορά τις χρήσεις από το 2020 έως το 2024, συμπεριλαμβανομένων ισοζυγίων, αναλυτικών καθολικών και στοιχείων συναλλαγών. Ιδιαίτερη σημασία έχει το γεγονός ότι, σύμφωνα με καταθέσεις στελεχών της εταιρείας, δεν υπάρχουν διαθέσιμα φορολογικά στοιχεία πριν από το 2020, ενώ και τα ενεργά πληροφοριακά συστήματα διατηρούν δεδομένα μόνο από εκείνο το έτος και μετά. Το στοιχείο αυτό δυσχεραίνει σημαντικά την πλήρη αναδρομή στα οικονομικά δεδομένα της εταιρείας για προηγούμενες περιόδους.
Στις 20 Μαρτίου 2026, η διαδικασία προχώρησε με τον διορισμό δικαστικής οικονομικής πραγματογνώμονα από το 7ο Ειδικό Προανακριτικό Τμήμα Αθηνών, η οποία ανέλαβε την εξέταση των κατασχεθέντων στοιχείων και της δικογραφίας. Η ένταση κορυφώθηκε –χωρίς ωστόσο να εκτονωθεί– και κατά την Έκτακτη Γενική Συνέλευση της 18ης Φεβρουαρίου 2026 της Market In Ανώνυμης Εταιρείας Εκμετάλλευσης Ακινήτων, της μητρικής του ομίλου. Η συνέλευση συγκλήθηκε έπειτα από αίτημα της Μαργαρίτας Ράμμου, η οποία επιδίωξε να λάβει αναλυτικές απαντήσεις για μια σειρά ζητημάτων που, όπως υποστηρίζει, αφορούν τη διαφάνεια και τη χρηστή διοίκηση της εταιρείας. Ωστόσο, σύμφωνα με πληροφορίες, η διαδικασία εξελίχθηκε σε πεδίο έντονης αντιπαράθεσης και κατέληξε σε πλήρες αδιέξοδο.
Η πλευρά της μειοψηφίας έκανε λόγο για «ελλιπείς, σαθρές και προσχηματικές» απαντήσεις από τη διοίκηση, κατηγορώντας την ότι αξιοποιεί τη δεσπόζουσα θέση της με τρόπο που οδηγεί σε οικονομική απαξίωση της εταιρείας. Παράλληλα, άφησε σαφείς αιχμές για ενδεχόμενες αστικές και ποινικές ευθύνες των μελών του διοικητικού συμβουλίου και της διευθύνουσας συμβούλου, υποστηρίζοντας ότι οι επιλογές που έχουν γίνει πλήττουν τα συμφέροντα τόσο της εταιρείας όσο και της μειοψηφίας. Από την άλλη πλευρά, η διοίκηση απαντά ότι κατά τη διάρκεια της συνέλευσης δόθηκαν επαρκείς και τεκμηριωμένες εξηγήσεις σε όλα τα ζητήματα που τέθηκαν, απορρίπτοντας τις αιτιάσεις ως αβάσιμες.
Κεντρικό σημείο τριβής αποτελεί η πολιτική μισθώσεων των ιδιόκτητων ακινήτων του ομίλου προς τη λειτουργική θυγατρική που διαχειρίζεται τα σούπερ μάρκετ. Η μειοψηφία ζητά πλήρη διαφάνεια ως προς τις συμβάσεις, τους όρους και τις αναπροσαρμογές των μισθωμάτων, επισημαίνοντας ότι τα ενοίκια παραμένουν αμετάβλητα εδώ και πέντε χρόνια, παρά τις σημαντικές αυξήσεις που έχουν
σημειωθεί στην αγορά. Μάλιστα, έχει ζητηθεί η σύνταξη έκθεσης από ανεξάρτητο πιστοποιημένο εκτιμητή, με την εκτίμηση ότι τα μισθώματα θα μπορούσαν να κινούνται σε πολλαπλάσια επίπεδα.
Η διοίκηση, από την πλευρά της, υποστηρίζει ότι διαθέτει την απαραίτητη γνώση της αγοράς και λαμβάνει τις αποφάσεις με βάση τα δεδομένα της εταιρείας, αν και το γεγονός ότι η εταιρεία δεν απασχολούσε προσωπικό το 2024 εντείνει τον σκεπτικισμό της αντίπαλης πλευράς. Παράλληλα, έχει τεθεί αίτημα για πλήρη καταγραφή ενδοομιλικών συναλλαγών άνω των 50.000 ευρώ από το
2016 μέχρι σήμερα, καθώς και για γνωστοποίηση συμβάσεων με συνδεδεμένα πρόσωπα και στοιχείων που αφορούν εταιρικούς μετασχηματισμούς. Πρόκειται για ένα αίτημα που πρακτικά ανοίγει το σύνολο της οικονομικής δραστηριότητας της τελευταίας δεκαετίας σε ενδελεχή έλεγχο.
Την ίδια στιγμή, εκκρεμεί ήδη ποινική δίωξη κατά της Ευλαμπίας Ράμμου για απιστία κατ’ εξακολούθηση, με εκτιμώμενη ζημία που ξεπερνά τις 120.000 ευρώ. Η υπόθεση σχετίζεται με την αγορά τεσσάρων ακινήτων στις 4 Νοεμβρίου 2020, για τα οποία, σύμφωνα με την κατηγορία, χρησιμοποιήθηκαν εταιρικά κεφάλαια προς ίδιο όφελος. Σε οικονομικό επίπεδο, τα στοιχεία της Market In Ακινήτων παρουσιάζουν μια σύνθετη εικόνα. Για το 2024 καταγράφονται λογιστικές ζημίες ύψους 139.323 ευρώ, γεγονός που οδηγεί σε δεύτερη συνεχόμενη ζημιογόνο χρήση και αποκλείει τη διανομή μερίσματος. Παράλληλα, όμως, οι λειτουργικές ταμειακές ροές παραμένουν θετικές, στα 98.836 ευρώ, ενώ οι υψηλές αποσβέσεις –περίπου 494.891 ευρώ ετησίως– επηρεάζουν σημαντικά τη
λογιστική εικόνα των αποτελεσμάτων.
Η μειοψηφία εκτιμά ότι η εικόνα αυτή δεν είναι τυχαία αλλά αποτέλεσμα συγκεκριμένων επιλογών, ενώ η διοίκηση απορρίπτει κατηγορηματικά τον ισχυρισμό αυτό. Το 2024 πραγματοποιήθηκε επίσης αύξηση μετοχικού κεφαλαίου από 5,5 εκατ. ευρώ σε 5,85 εκατ. ευρώ, με άντληση 352.209 ευρώ. Τα κεφάλαια κατευθύνθηκαν κυρίως στην αγορά οικοπέδου αξίας 290.361 ευρώ επί της
Λεωφόρου Λαυρίου, πλησίον του MEC Παιανίας, το οποίο παραμένει μέχρι σήμερα αναξιοποίητο, αποτελώντας ακόμη ένα σημείο τριβής.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου