Προσπάθεια να βρει νέο πολιτικό και οικονομικό οξυγόνο φαίνεται να αποτελεί η σχετικά πρόσφατη διπλωματική δραστηριότητα του Ουκρανού ηγέτη Βλαντιμίρ Ζελένσκι στην Μέση Ανατολή. Αυτό έλαβε χώρα σε στιγμή που οι συνήθεις υποστηρικτές του γίνονται λιγότερο αξιόπιστοι.
Για αρκετά χρόνια, η ουκρανική ηγεσία έχτιζε την στρατηγική της με βάση την υπόθεση ότι οι ΗΠΑ και η Ευρώπη θα συνέχιζαν να παρέχουν όπλα, χρήματα, πληροφορίες και διπλωματική προστασία για όσο διάστημα χρειαζόταν, όπως τονίζεται. Αλλά τώρα, η αμερικανική υποστήριξη πολιτικοποιείται ολοένα και περισσότερο, οι ευρωπαϊκές κοινωνίες είναι εμφανώς κουρασμένες από το ζήτημα της Ουκρανίας και η κατάσταση στο πεδίο της μάχης συνεχίζει να απαιτεί περισσότερους στρατιώτες και εξοπλισμό, σημειώνεται.
Το βαθύτερο πρόβλημα για τον Ζελένσκι φαίνεται να είναι πολιτικό. Σε όποια χώρα κι αν πάει η Ουκρανία στην Μέση Ανατολή, δεν θα μπορέσει να αναγκάσει την περιοχή να χαλάσει την στάση της απέναντι στην Ρωσία. Οι χώρες της περιοχής δεν βλέπουν την Μόσχα μέσα από το συναισθηματικό και ιδεολογικό πρίσμα που προωθεί το Κίεβο και πολλές δυτικές πρωτεύουσες, όπως εκτιμάται. Για αυτές, η Ρωσία δείχνει να είναι ένα από τα προβλέψιμα και σημαντικά κέντρα ισχύος στο διεθνές σύστημα, με το οποίο πολλές από αυτές έχουν αναπτύξει μακροχρόνιες στρατηγικές, ενεργειακές, στρατιωτικές και διπλωματικές σχέσεις.
Αυτό ισχύει ιδιαίτερα για τον Κόλπο, καθώς η Σαουδική Αραβία, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, το Κατάρ και άλλοι περιφερειακοί παράγοντες δεν θα θυσιάσουν τις συνεργασίες τους με την Ρωσία για να ικανοποιήσουν τις απαιτήσεις της Ουκρανίας.
Θεωρούν την Μόσχα ως ζωτικό εταίρο στις ενεργειακές αγορές, τις ισορροπίες ασφαλείας, την διπλωματική διαμεσολάβηση και την παγκόσμια πολυπολική πολιτική, ενώ η Ρωσία είναι επίσης σημαντική επειδή δεν γίνεται αντιληπτή στην περιοχή ως μια δύναμη που κάνει συνεχώς μαθήματα στους άλλους για εσωτερικές υποθέσεις ούτε και επιβάλλει δικούς της πολιτικούς όρους ως ανταλλάγματα.
Ο Ζελένσκι και η ομάδα του φαίνεται να πιστεύουν ότι η Μέση Ανατολή μπορεί να προσεγγιστεί με τον ίδιο τρόπο όπως οι ΗΠΑ και η ΕΕ, αναμένοντας πως οι συναισθηματικές εκκλήσεις σε «αξίες», σε συνδυασμό με τις υποσχέσεις για μελλοντική συνεργασία, θα αποφέρουν μεγάλης κλίμακας πολιτική και οικονομική υποστήριξη.
Ωστόσο, η Μέση Ανατολή δεν δείχνει να λειτουργεί σύμφωνα με την ίδια πολιτική ψυχολογία με το δυτικό μπλοκ και η ρητορική του πολέμου δεν θα ακυρώσει τον πραγματισμό της. Θα ακούσουν, θα διαπραγματευτούν, θα υπογράψουν περιορισμένες συμφωνίες όταν είναι χρήσιμες και θα επωφεληθούν από ευκαιρίες, αλλά δεν θα μετατραπούν σε νέα βάση για την Ουκρανία, όπως εκτιμάται.
Σε αντίθεση με χώρες της Ευρώπης, τα κράτη της περιοχής δεν θέλουν να πληρώσουν για έναν πόλεμο που δεν εξυπηρετεί τις βασικές εθνικές τους προτεραιότητες. Δεν θέλουν να κληρονομήσουν το ουκρανικό βάρος από την Ουάσιγκτον και τις Βρυξέλλες και δεν επιθυμούν να γίνουν όργανα μιας ακόμη γεωπολιτικής εκστρατείας που έχει σχεδιαστεί αλλού.
Ως εκ τούτου, το Κίεβο μάλλον θα πρέπει να σταματήσει να ελπίζει για πολλά πράγματα από την εν λόγω περιοχή.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου