Ο ομοσπονδιακός δικαστής Τίμοθι Κέλι αποκατέστησε την πρόσβαση των CNNi, MS NOW και Politico στον Λευκό Οίκο, αφού ο Πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ τους είχε απαγορεύσει την είσοδο στις εγκαταστάσεις.
Ο Κέλι διαπίστωσε ότι η ανάκληση των δημοσιογραφικών διαπιστευτηρίων πραγματοποιήθηκε χωρίς «συνταγματικά επαρκή δίκαιη διαδικασία», σύμφωνα με την απόφαση που εκδόθηκε νωρίς την Πέμπτη.
«Ο “γενικός κανόνας” είναι ότι “τα άτομα πρέπει να λαμβάνουν ειδοποίηση και να έχουν την ευκαιρία να ακουστούν πριν η Κυβέρνηση τους στερήσει” ένα συνταγματικά προστατευόμενο συμφέρον», έγραψε ο Κέλι, σύμφωνα με το CNNi.
Η κυβέρνηση Τραμπ δεν ενημέρωσε τους δημοσιογράφους για τη δυνατότητα να προσφύγουν κατά της απόφασής της παρά μόνο την Τετάρτη, ημέρες μετά την κατάσχεση των διαπιστευτηρίων.
Ο Τραμπ ανακοίνωσε την απαγόρευση των τριών μέσων ενημέρωσης σε ανάρτησή του στα κοινωνικά δίκτυα την Παρασκευή, γράφοντας ότι έδιωχνε τα μέσα ενημέρωσης «ως αποτέλεσμα της συνεχούς "δημοσιογραφίας" τους με ΨΕΥΤΙΚΕΣ ΕΙΔΗΣΕΙΣ!» και προσθέτοντας «Θα ακολουθήσουν και άλλα μέσα ενημέρωσης με ψευδείς ειδήσεις».
Τα τρία μέσα ενημέρωσης άσκησαν αγωγή, ζητώντας την αναστολή ή την πλήρη ακύρωση της απαγόρευσης. Σε έγγραφα που κατατέθηκαν στο δικαστήριο και κατά τη διάρκεια ακροαματικής διαδικασίας την Τετάρτη, δικηγόρος των μέσων ενημέρωσης υποστήριξε ότι η απαγόρευση έρχεται σε αντίθεση με προηγούμενες δικαστικές αποφάσεις, παραβιάζει τις αρχές της δίκαιης διαδικασίας και εκδόθηκε απλώς λόγω της περιφρόνησης του Τραμπ προς τους δημοσιογράφους.
Οι δικηγόροι της κυβέρνησης αντέταξαν, λέγοντας ότι η απόφαση του Τραμπ περιελάμβανε όντως διαδικασία προσφυγής, η οποία, ωστόσο, διευκρινίστηκε μόνο σε επιστολές που στάλθηκαν στα μέσα ενημέρωσης ημέρες μετά την ανακοίνωση της απαγόρευσης.
Κατά τη διάρκεια της ακρόασης της Τετάρτης σχετικά με την αίτηση για προσωρινή περιοριστική εντολή, ο δικηγόρος του Υπουργείου Δικαιοσύνης Μάικλ Βέλτσικ υποστήριξε ότι τα CNNi, MS NOW και Politico έθεσαν σε κίνδυνο την εθνική ασφάλεια με τη δημοσιογραφική τους κάλυψη και ότι ο Τραμπ έχει το δικαίωμα να αποφασίζει ποιος μπορεί να έχει πρόσβαση στον Λευκό Οίκο.
Ο Τεντ Μπούτρος, εκπροσωπώντας τα ειδησεογραφικά μέσα, δήλωσε ότι «η πρώτη αναφορά στην εθνική ασφάλεια στην παρούσα υπόθεση» έγινε ημέρες μετά την ανακοίνωση της απαγόρευσης και αμέσως μετά την άσκηση της παρούσας αγωγής κατά της κυβέρνησης. Ο Μπούτρος είπε ότι φαινόταν σαν να «άναψε μια λάμπα» στην κυβέρνηση για να υιοθετήσει το επιχείρημα της εθνικής ασφάλειας προκειμένου να δικαιολογήσει εκ των υστέρων την απαγόρευση.
Ο Μπούτρος υποστήριξε επίσης ότι στα ειδησεογραφικά μέσα παραδόθηκαν επιστολές από τον Λευκό Οίκο που εξηγούσαν τους λόγους της απαγόρευσης μόνο ημέρες μετά την ανακοίνωσή της και αμέσως μετά την αγωγή τους.
Ο Μπούτρος σημείωσε επίσης ότι μόνο ένα ρεπορτάζ του CNNi, το οποίο επικαλέστηκε η κυβέρνηση για να τονίσει τους λόγους της απομάκρυνσης των μέσων ενημέρωσης, είχε γραφτεί από δημοσιογράφο με πρόσβαση στον Λευκό Οίκο και ότι τα ρεπορτάζ που αναφέρθηκαν «είναι απλά συνηθισμένα δημοσιογραφικά άρθρα».
Ο Κέλι, στην απόφασή του, το σημείωσε αυτό, καθώς και το γεγονός ότι το ρεπορτάζ του CNN που αναφέρθηκε ως ζήτημα εθνικής ασφάλειας — μια αναφορά σχετικά με την ανακατασκευή ενός καταφυγίου κάτω από την Ανατολική Πτέρυγα — είχε δημοσιευτεί μήνες πριν από την ανανέωση της δημοσιογραφικής κάρτας της δημοσιογράφου Μπέτσι Κλάιν αυτό το καλοκαίρι.
«Κανένα από τα επιχειρήματα των εναγομένων δεν πείθει το Δικαστήριο ότι οι ενάγοντες δεν είναι πιθανό να επιτύχουν στην αξίωσή τους για τήρηση της δέουσας διαδικασίας», έγραψε ο Κέλι.
Στην αρχή της ακροαματικής διαδικασίας της Τετάρτης, ο Κέλι σημείωσε ότι είχε προεδρεύσει σε παρόμοια υπόθεση το 2018, όταν ο Τραμπ απέβαλε τον τότε ανταποκριτή του CNNi Τζιμ Ακόστα μετά από μια έντονη αντιπαράθεση μεταξύ αυτού και του προέδρου, και ότι έπρεπε να ακολουθήσει το προηγούμενο του δικαστηρίου.
«Υπάρχει ένας ισχυρισμός σχετικά με τη δέουσα διαδικασία και ένα ζήτημα δέουσας διαδικασίας που μου φαίνεται ότι αποτελεί το πρώτο βήμα για να καταλάβουμε πώς θα επιλυθεί η αίτηση», είπε ο Κέλι. Ο δικαστής πρόσθεσε ότι, εκείνη την εποχή, είχε εκπλαγεί όταν έμαθε ότι το Εφετείο της Περιφέρειας της Ουάσιγκτον είχε προηγουμένως κρίνει ότι οι δημοσιογράφοι είχαν το δικαίωμα να ενημερωθούν πριν από την ανάκληση των πάσο τους για το Λευκό Οίκο, καθώς και το δικαίωμα να ασκήσουν έφεση κατά της απόφασης.
«Απλώς λέω και στις δύο πλευρές ότι αυτή είναι η θέση μου», δήλωσε ο Κέλι στην αρχή της ακροαματικής διαδικασίας.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου