ΑΡΡΥΘΜΙΕΣ
Μόλις χθες αναρωτήθηκα αν το Μέγαρο Μαξίμου θέλει ο κ. Γεωργιάδης να είναι η εικόνα και ο λόγος της κυβέρνησης.
Ο φίλος μου, που κρατάει μια επαφή με το κυβερνητικό κέντρο και που με διαβάζει ανελλιπώς, μου τηλεφώνησε και μου είπε ότι προφανώς και δεν θέλει. Ήθελαν, μου είπε, στην αρχή και το ανεχόντουσαν κι όταν είδαν ότι δεν μπορούν να τον ελέγξουν. Αλλά τώρα που είναι φανερό ότι δεν μπορεί ούτε ο ίδιος να ελέγξει τον εαυτό του, δεν θέλουν. Δεν είδες την επίθεση που του κάνουν μέσα από τον σκληρό πυρήνα των μέσων της άμεσης επιρροής τους;Την επίθεση φυσικά και την είδα. Αλλά επειδή θέλω αυτά που σας μεταφέρω να τα διπλοελέγχω, σας λέω ότι δεν πείθομαι καθόλου ότι η επίθεση έγινε εν γνώσει του Μαξίμου. Υπάρχει όντως ένα σύστημα ΜΜΕ, ιδίως διαδικτυακών, που μεταφέρουν άμεσα και «αφιλτράριστα» την κυβερνητική γραμμή. Αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι ελέγχονται από την κυβέρνηση όσο φαίνεται και ότι δεν μεταφέρουν και την γραμμή άλλων κέντρων, ή παράκεντρων, όπως θέλετε πείτε το, εξουσίας. Το συγκεκριμένο μέσο βρίσκεται στην πρώτη γραμμή της μάχης, αλλά οι πολιτικοί, τουλάχιστον, δεσμοί του με τον ανιψιό του πρωθυπουργού είναι άρρηκτοι και ακατάλυτοι.
Και όπως βοούν οι φήμες, στην ιδιοκτησία του, και μάλλον και μερικών ακόμη όμοιων «εργαλείων», μπαίνει δυναμικά και πολύ ισχυρός οικονομικός παράγοντας και ιδιοκτήτης παραδοσιακών μέσων, κάτι που θα πολλαπλασιάσει τα οικονομικά μεγέθη που στηρίζουν την ύπαρξη αυτών των εργαλείων. Και φυσικά θα οδηγήσει και σε πολλές ανακατατάξεις σε όλο το «οικοσύστημα» των «ιδιωτικών» και «δημόσιων» μέσων και των προπαγανδιστικών μηχανισμών που επηρεάζει ο ιδιαίτερα δραστήριος πολιτικά κ. Δημητριάδης, ο οποίος ναι μεν δηλώνει πιστός στον Κυριάκο Μητσοτάκη, αλλά εδώ και πολύ καιρό αποτελεί έναν απολύτως αυτόνομο – και ισχυρό – πόλο εξουσίας στο εσωτερικό του κυβερνώντος κόμματος.
Η είσοδος, λοιπόν, ενός δεύτερου πολύ ισχυρού παράγοντα σ’ αυτό το οικοσύστημα, και μάλιστα σε επίπεδο ιδιοκτησίας, αλλάζει τη δομή της ιεραρχίας του και θα αλλάξει αναμφίβολα και τον χάρτη των συμμαχιών και τα πολιτικά σχέδια που υπηρετούνται. Και η στάση απέναντι στον κ. Γεωργιάδη, η επίθεση εναντίον του οποίου συνεχίστηκε και χθες, ασφαλώς σημαίνει ότι κάτι άρχισε να αλλάζει ήδη, αλλά δεν σημαίνει ότι αυτή η αλλαγή είναι επιλογή του Μεγάρου Μαξίμου. Το τι θέλει και το τι μπορεί πια να κάνει το Μαξίμου είναι δυο διαφορετικά πράγματα, όπως είναι δυο διαφορετικά πράγματα τα σχέδια του Κυριάκου Μητσοτάκη και του Γρηγόρη Δημητριάδη, ασχέτως αν συμπίπτουν σε πολύ μεγάλο βαθμό, μέχρι τώρα τουλάχιστον.
Παρατείνεται, όπως μαθαίνω, η εμπλοκή στην υπόθεση της Μονής Αγίας Αικατερίνης του Σινά, καθώς τελειώνει πια και ο Σεπτέμβριος και φως στο τούνελ δεν φαίνεται.
Όπως έχετε διαβάσει επανειλημμένως στο «Βήμα της Κυριακής» και στο tovima.gr, η μοναστική κοινότητα διστάζει να υπογράψει την τελική συμφωνία με το αιγυπτιακό κράτος, καθώς παρά το γεγονός ότι για πρώτη φορά νομοθετείται θεσμικό πλαίσιο δια του οποίου εξασφαλίζεται εις το διηνεκές ο θρησκευτικός και λατρευτικός χαρακτήρας της Μονής, ουσιαστικά παραδίδεται- επίσης δια παντός- η ιδιοκτησία.
Και είναι λογικό, θα σκεφτεί κανείς, διότι το βάρος της ευθύνης ειδικά για τον ηγούμενο Συμεών είναι τεράστιο, ανάλογο με την προαιώνια Ιστορία της Μονής. Για τη στάση της Αθήνας τα έχετε διαβάσει, επίσης, αρκετές φορές, με την κυβέρνηση να πατάει, αναγκαστικά, σε δύο βάρκες: απ’ τη μία δεν θέλει σε καμία περίπτωση να διακυβεύσει τις σχέσεις με την Αίγυπτο- κι αυτό είναι απολύτως φυσιολογικό ειδικά εν μέσω της ταραχής που επικρατεί στην ευρύτερη περιοχή- απ’ την άλλη όμως γνωρίζει ότι το ζήτημα έχει σημαντικότατο αντίκτυπο στην ελληνική κοινή γνώμη, άρα η μπάλα πρέπει να μείνει χαμηλά, αλλά και να υπάρξουν οι κατάλληλοι χειρισμοί για την επόμενη μέρα.
Πάντως, παρά το γεγονός ότι η επωδός του Υπουργείου Εξωτερικών είναι ότι πλέον είναι στο χέρι της μοναστικής κοινότητας αν θα υπογράψει ή όχι. Μέσα σε αυτό το πλαίσιο, κι ενώ οι διεργασίες συνεχίζονται, η μοναστική κοινότητα δέχθηκε χθες μια ενδιαφέρουσα επίσκεψη. Τον ευρωβουλευτή του ΠαΣοΚ Νίκο Φαραντούρη, ο οποίος προσεκλήθη τόσο από τη Μονή, όσο και από τις αιγυπτιακές αρχές, φέροντας κυρίως την ιδιότητα του μέλους της Επιτροπής Εξωτερικών Υποθέσεων και Ευρω-αμερικανικών σχέσεων του Ευρωκοινοβουλίου.
Στόχος, όπως καταλαβαίνω, είναι το ζήτημα να λάβει και ευρωπαϊκή διάσταση, προκειμένου να ευαισθητοποιηθούν και οι Βρυξέλλες- κάτι βεβαίως που το βλέπω αρκετά δύσκολο. Από εκεί και πέρα, όπως μαθαίνω ο Φαραντούρης σκοπεύει να ενημερώσει και τους κυβερνητικούς ιθύνοντες για όσα θα δει και μάθει στο Σινά. Φαίνεται ότι υπάρχει μεταξύ τους ανοικτός δίαυλος επικοινωνίας.
***
Άλλα στο Σαν Φρανσίσκο, άλλα στη Νέα Υόρκη
Με δύο διαφορετικές γλώσσες για τη στόχευσή του να διεκδικήσει τρίτη κυβερνητική θητεία εμφανίστηκε να μιλά ο Κυριάκος Μητσοτάκης κατά τη διάρκεια της παρουσίας του στις ΗΠΑ.
Στη συζήτηση που είχε στην αρχή της εβδομάδας στο πλαίσιο εκδήλωσης της Endeavor Greece με τίτλο «The Future of AI Elsewhere» ο ίδιος ο Πρωθυπουργός χαρακτήρισε «πρωτοφανές» να είναι κάποιος υποψήφιος για τρίτη συνεχόμενη θητεία. Και όταν η συνομιλήτρια του, η ελληνοαμερικανίδα Connie Loizos, τον ρώτησε αν έχει ξανασυμβεί, αφού διευκρίνισε κατ΄αρχάς ότι «στην Ελλάδα δεν υπάρχει όριο όσον αφορά τις θητείες», συμπλήρωσε: «Η αλήθεια είναι, όμως, ότι δεν έχει συμβεί ποτέ στο παρελθόν, να κερδίσεις τρίτη τετραετία. Οπότε ξέρουμε ότι εδώ επιχειρούμε κάτι που δεν έχει ιστορικό προηγούμενο».
Δύο ημέρες μετά μιλώντας σε ομογενειακή εκδήλωση στη Νέα Υόρκη, χαμήλωσε πολύ τους πανηγυρικούς τόνους που είχε χρησιμοποιήσει στο Σαν Φρανσίσκο. Με αφορμή και τα όσα σχετικά ειπώθηκαν από έναν από τα πρόσωπα που τον προλόγισαν και το οποίο μίλησε για «ρεκόρ», ο Κυριάκος Μητσοτάκης έσπευσε να «γειώσει» τις υπερφίαλες αναφορές, λέγοντας: «Επιτρέψτε μου να σας πω ότι δεν έχει να κάνει με το “να σπάσουμε το ρεκόρ”. Πρόκειται πραγματικά για την αλλαγή της χώρας. Αυτό είναι που με ωθεί και ωθεί την κυβέρνησή μας να συνεχίσουμε να εργαζόμαστε σκληρά για να βελτιώσουμε τη ζωή των απλών Ελλήνων, αλλά και να ενισχύσουμε τη γεωπολιτική και οικονομική θέση της Ελλάδας στο εξωτερικό. Και αντιμετωπίζουμε αυτή την πρόκληση με μεγάλη ταπεινότητα».
Αν κρίνω, μάλιστα, από τη συνέχεια φαίνεται ότι και ο ίδιος αντιλήφθηκε τον αλαζονικό χαρακτήρα τέτοιων ισχυρισμών. «Γνωρίζουμε πολύ καλά ότι όσο περισσότερο παραμένεις στην εξουσία, τόσο μεγαλύτερη είναι η αντίληψη ορισμένων ότι υπάρχει ανάγκη για κάποια αλλαγή», είπε και κατέληξε: «Επομένως, πρέπει να εργαστούμε διπλά σκληρά για να πείσουμε τον ελληνικό λαό ότι αξίζουμε την εμπιστοσύνη του. Ίσως να πήρε και το μήνυμα από τις δημοσκοπήσεις, καθώς σε μια πρόσφατη (της Alco για τον Alpha), το 67% των Ελλήνων απάντησε ότι θέλει κυβερνητική αλλαγή έναντι του 25% που δήλωσε ότι επιθυμεί τρίτη θητεία Μητσοτάκη.
Ο Σχοινάς και τα «λαμόγια»
Η επίσημη πρώτη ήταν χθες του υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης Μαργαρίτη Σχοινά με το νομοσχέδιο για τη ρύθμιση διαφόρων θεμάτων της αρμοδιότητάς του όπως ο τομέας αλιείας, το μητρώο αγροτών και αγροτικών εκμεταλλεύσεων κλπ.
Και επειδή δέχθηκε κριτική από την αντιπολίτευση για τη διάταξη που αφορά την εκκαθάριση των αγροτικών ενισχύσεων για την περίοδο 2018-2022, ξεκαθάρισε κάποια πράγματα με τρόπο που προκάλεσε αίσθηση αλλά και …ενόχληση σε κάποιους προκατόχους του, καθώς θεωρήθηκε ότι εμμέσως τους «άδειασε» λέγοντας ότι «όσο είμαι εγώ στην Αχαρνών, οι μόνοι που έχουν να φοβούνται από την παρουσία μου εκεί, είναι τα λαμόγια και οι θιασώτες του παλιού συστήματος». «Εγώ είμαι εγγυητής και αρωγός του νέου συστήματος. Παλεύω να αποκαταστήσω την αξιοπιστία της χώρας στην Ευρώπη», είπε για τον νέο εθνικό σχέδιο πληρωμών των επιδοτήσεων, δηλώνοντας ακόμα ότι «δεν ήρθα στο υπουργείο για να περνάω ύποπτες διατάξεις». «Δεν έχω κανέναν λόγο να το κάνω. Δεν χρωστάω τίποτα σε κανέναν. Τελεία και παύλα», υπογράμμισε προκαλώντας την ενόχληση κάποιων.
Και για όποιους δεν κατάλαβαν, ο Σχοινάς εμφανίστηκε ακόμα πιο διαφωτιστικός: «Ο ερχομός μου στο υπουργείο είναι η πρώτη σελίδα του νέου κεφαλαίου, αν ήταν όλα καλά δεν θα ερχόμουν», είπε, αναδεικνύοντας το χάσμα που χωρίζει τον ευρωπαίο τεχνοκράτη πολιτικό από τις παλαιοκομματικές πρακτικές και τις αβελτηρίες του παρελθόντος που κατέστησαν την Ελλάδα τον …καλύτερο πελάτη της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας. Το κλίμα δυσφορίας από όσους «είδαν» στα λεγόμενά του τον εαυτό τους, είναι μεγάλο, όπως με διαβεβαιώνουν οι γνωρίζοντες τα «γαλάζια» τεκταινόμενα, κάτι, ωστόσο, που μάλλον δεν πτοεί τον πρώην αντιπρόεδρο και επίτροπο της Κομισιόν..
***
Ο βουλευτής της ΝΔ που τα βλέπει όλα καλά!
Εξόργισε πολλούς, με μόλις λίγα λεπτά τηλεοπτικής παρουσίας ο βουλευτής της ΝΔ Σπύρος Κουλκουδίνας. Μιλώντας στο Κανάλι της Βουλής για την ακρίβεια στα καύσιμα, επιστράτευσε ως δείκτη της ανθεκτικότητας της οικονομίας την κίνηση στη λεωφόρο Συγγρού.
Συνεχίζοντας είπε ότι αν «δεν αντέχει να δώσει 10 ευρώ βενζίνη» για να πάει στη δουλειά του, θα χρησιμοποιήσει τα μέσα μαζικής μεταφοράς. Το ακόμη πιο ενδιαφέρον, όμως είναι ότι νωρίτερα ο κύριος Κουλκουδίνας αναγνώριζε ότι στην κυβέρνηση μπορεί να υπάρχουν «αλαζονικές» ή «απόμακρες» συμπεριφορές υπουργών απέναντι στα πραγματικά προβλήματα της κοινωνίας, παραπέμποντας μάλιστα στον πρωθυπουργό για τον έλεγχό τους.
Μήπως το ίδιο πρέπει να συμβεί και για τους βουλευτές που μάλλον δεν έχουν μετακινηθεί ποτέ με ΜΜΜ για να δουν τι «μποτιλιάρισμα» έχει στις ώρες αιχμής;
***
Ο Δούκας και ο Τσίπρας
Συνεργάτης της στήλης άκουγε προσεκτικά τη συνέντευξη του Χάρη Δούκα στο ραδιόφωνο του meganews 104,6. Και μεταξύ των δικαιολογιών για την καθαριότητα στην Αθήνα η κουβέντα πήγε στα πολιτικά. Όταν ρωτήθηκε από τον Παύλο Τσίμα για τα όσα λέει ο Αλέξης Τσίπρας, ο Χ. Δούκας χρησιμοποίησε πολλές λέξεις όπως ότι το ΠαΣοΚ πρέπει να είναι δυνατό ή ότι πρέπει να υπάρξει πολιτική αλλαγή στη χώρα όμως δεν είπε ούτε μια φορά τις λέξεις «αυτόνομη πορεία». Και επίσης δεν επέκρινε ευθέως το αλαζονικό δίλημμα του Αλ. Τσίπρα, «η εγώ ή κανείς». Σημεία των καιρών.
***
Ο φακίρης Σκέρτσος
Συζητήθηκε αρκετά έμαθα στη Χαριλάου Τρικούπη η ανάρτηση του Θανάση Γλαβίνα που αποκαλεί «φακίρη» τον Άκη Σκέρτσο. Συγκεκριμένα, ο Θεσσαλονικιός πολιτικός του ΠαΣοΚ πήρε την ανάρτηση του υπουργού επικρατείας στην οποία εξηγεί «γιατί διαφέρει η πολιτική κατάσταση της Ελλάδας από αυτήν της Γερμανιάς» και την αποδόμησε, κάνοντας λόγο για «έναν μοναδικό πολιτικό τσαρλατανισμό».
Δεν θα σταθώ στους χαρακτηρισμούς του «φακίρη» και του «τσαρλατάνου» που με ιντριγκάρουν, θα σας πω όμως πως ο κ. Γλαβίνας κάποια πράγματα «τα λέει εκ πείρας» όπως μου μετέφερε άνθρωπος μου που τον γνωρίζει καθώς έχει ζήσει στη Γερμάνια. Συγκεκριμένα, έχει κάνει το μεταπτυχιακό στη Βόνη και έχει εργαστεί στην Ομοσπονδιακή Βουλή της Γερμανίας, αλλά σε γραφείο βουλευτή του Γερμανικού Σοσιαλδημοκρατικού Κόμματος.
Οπότε του ήταν εύκολο σκέφτομαι εγώ να μιλήσει για μία χώρα με την οποία διατηρεί στενούς δεσμούς για αυτό και τα πήρε τα μπράβο του από τους «πρασινοφρουρούς». Τώρα για τον Άκη Σκέρτσο δεν έχω να σας πω κάτι δεν γράφει κάτι άλλο στο προφίλ του, τουλάχιστον για την ώρα.
***
Ευρωπαϊκές καταδίκες της Ελλάδας
Τέσσερις καταδίκες σε μία μέρα Βαρύ ήταν το χθεσινό καμπανάκι από το Στρασβούργο, με το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου να εκδίδει τέσσερις καταδικαστικές αποφάσεις κατά της Ελλάδας για παραβίαση του άρθρου 3 περί απάνθρωπης και εξευτελιστικής μεταχείρισης.
Το δικαστήριο έβαλε στο κάδρο τις συνθήκες φιλοξενίας ευάλωτων αιτούντων άσυλο σε Μόρια και Ριτσώνα, αλλά και τον ασφυκτικό υπερπληθυσμό στα σωφρονιστικά καταστήματα Κορυδαλλού και Άμφισσας, όπου ο ατομικός χώρος των κρατουμένων έπεφτε κάτω από το ελάχιστο όριο των τριών τετραγωνικών μέτρων, επιδικάζοντας παράλληλα αποζημιώσεις για ηθική βλάβη.
***
Στον…«αριστερό» Guardian ο Μητσοτάκης!
Στο όχι και τόσο μακρινό παρελθόν, τον Μάιο του 2025, ο Κυριάκος Μητσοτάκης σε ραδιοφωνική του συνέντευξη (ΣΚΑΙ 100.3) είχε δεχθεί ερώτημα για την κριτική της Guardian για τους δείκτες της ελληνικής οικονομίας.
Τότε, ο πρωθυπουργός είχε πει λίγο πολύ ότι μη διαβάζετε μόνο αυτή την εφημερίδα, διότι είναι και αριστερή και «η κριτική της δεν είναι εμπεριστατωμένη» και την περιέγραψε ως την «Εφημερίδα των Συντακτών της Μεγάλης Βρετανίας».
Τον Σεπτέμβριο του 2026, όμως, ο πρωθυπουργός επέλεξε να αρθρογραφήσει στην ίδια αυτή εφημερίδα για την επανένωση των Γλυπτών του Παρθενώνα. Ελπίζουμε πάντως οι αναγνώστες της εφημερίδας να μην είχαν επηρεαστεί από τα λεγόμενα του πρωθυπουργού και να διάβασαν το άρθρο του.
***
Η κόντρα Ανδρουλάκη – Κωνσταντοπούλου
Εδώ και αρκετό καιρό οι σχέσεις της Ζωής Κωνσταντοπούλου με το ΠαΣοΚ δεν είναι καλές. Όμως τα δυο τελευταία 24ωρα η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας έχει βάλει στο στόχαστρο τη Χαριλάου Τρικούπη και ειδικότερα τον Νίκο Ανδρουλάκη. Ο λόγος είναι ότι το ΠαΣοΚ, σε αντίθεση με τη Ζωή Κωνσταντοπούλου, παραμένει σταθερό στη θέση του ότι ψηφίζει υπέρ της άρσης ασυλίας των βουλευτών. Η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας, στηρίζει την άρση ασυλίας των άλλων, όχι τη δική της.
Στη χθεσινή συνεδρίαση στην Ολομέλεια της Βουλής άφησε υπόνοιες και αναφέρθηκε στον πρόεδρο του ΠαΣοΚ λέγοντας ότι είναι άφαντος. «Ξέρει μόνο να συμφωνεί με τη ΝΔ» είπε για να καταλήξει «τόσο πολύ στο χέρι σας έχουν;». Η κόντρα πάντως συνεχίστηκε και όταν ήταν στην Ολομέλεια ο Ν. Ανδρουλάκης. Ζήτησαν συγχρόνως τον λόγο, με τον Γιώργο Λαμπρούλη από την έδρα να ζητά να συνεννοηθούν. Όμως η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας είπε ότι δεν έχει διάθεση γενναιοδωρίας. Ούτε όμως και ο πρόεδρος του ΠαΣοΚ έκανε πίσω. Έτσι από την έδρα ο Γ. Λαμπρούλης έδωσε προτεραιότητα στον Ν. Ανδρουλάκη ακολουθώντας την κοινοβουλευτική τάξη, αφού το ΠαΣοΚ είναι η αξιωματική αντιπολίτευση.
Ακόμη και την ώρα που μίλαγε ο Ν. Ανδρουλάκης η Ζ. Κωνσταντοπούλου δεν έχασε ευκαιρία και έκανε παρεμβάσεις εκτός μικροφώνου. Και μάλιστα, έβαλε στο ίδιο κάδρο τον Μητσοτάκη και τον Ανδρουλάκη λέγοντας ότι όταν παίρνει εκείνη τον λόγο αποχωρούν από την αίθουσα, «όπου φύγει – φύγει».
***
Στα χαρακώματα με το «καλημέρα»
Επειδή η στήλη παρακολουθεί στενά τα όσα συμβαίνουν στον δικηγορικό κόσμο, οφείλω να σας πω ότι δεν πέρασαν παρά ελάχιστες μέρες από το πρώτο κουδούνι του νέου δικαστικού έτους και τα πνεύματα άναψαν για τα καλά.
Αφορμή στάθηκε η διεθνής ημερίδα που διοργανώνει η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων με θέμα τη δεοντολογία και την αντιμετώπιση «ακραίων συμπεριφορών δικηγόρων απέναντι σε δικαστικούς λειτουργούς». Όπως αντιλαμβάνεστε, ένα ζήτημα που σιγόβραζε όλο το προηγούμενο διάστημα έκανε έξαλλους τους δικηγόρους, με τη Συντονιστική Επιτροπή να απαντά σε έντονο ύφος πως η επίλυση των προβλημάτων της Δικαιοσύνης προϋποθέτει ειλικρινή συνεργασία και αμοιβαίο σεβασμό.
Στο ίδιο μήκος κύματος, ο πρόεδρος του ΔΣΑ Ανδρέας Κουτσόλαμπρος χαρακτήρισε ανεπίτρεπτο να τίθενται ως προτεραιότητα οι μεμονωμένες κακές συμπεριφορές μιας μειοψηφίας δικηγόρων, τη στιγμή που τα ουσιαστικά προβλήματα στον χώρο της Δικαιοσύνης είναι αμέτρητα και σίγουρα δεν εντοπίζονται εκεί. «Καλά θα πάει κι αυτό», που λένε και οι νεότεροι, ειδικά αν σκεφτεί κανείς ότι μόλις πριν από λίγες μέρες διαβάζατε εδώ για τα μηνύματα σύμπνοιας που εξέπεμπε ο νέος πρόεδρος του Αρείου Πάγου για την αναστήλωση της εμπιστοσύνης στον βαρυσήμαντο αυτό θεσμό.
***
Επιχείρηση «σηκωθείτε από τον καναπέ»
Το ότι η πρόεδρος Μαρία Καρυστιανού αποκηρύσσει, δημοσίως τουλάχιστον, τις δημοσκοπήσεις το γνωρίζετε. Παρ’ όλα αυτά, οφείλω να σας πω ότι στο επιτελείο της παρακολουθούν με μεγάλη προσοχή τα ευρήματα και στέκονται ιδιαίτερα σε ορισμένα από αυτά, με πρώτους και καλύτερους τους αναποφάσιστους. «Αυτό είναι το προνομιακό μας κοινό και η μάχη για να το κερδίσουμε κάθε άλλο παρά έχει χαθεί», μου έλεγε συνεργάτης της τις προάλλες.
Προς επίρρωση αυτού, η Καρυστιανού βρέθηκε προχθές για περιοδεία στην Τρίπολη και μάλιστα απάντησε σε ερωτήσεις δημοσιογράφων, τις οποίες πλέον, όπως σας έχουμε ξαναπεί, δεν προτίθεται να αποφεύγει, επιλέγοντας να εκτίθεται όλο και περισσότερο σε αυτές. «Η γκρίζα ζώνη είναι μεγάλη και στόχος μας είναι να σηκώσουμε τον κόσμο από τον καναπέ για να στηρίξει την Ελπίδα», τόνισε μεταξύ άλλων, δείχνοντας ξεκάθαρα πού ποντάρει για τη συνέχεια.
***
Αμύνεσθαι περί … Σαουδικής Αραβίας!
Μαθαίνω ότι η ελληνική πυροβολαρχία Patriot στη Σαουδική Αραβία εξακολουθεί όχι απλώς να βρίσκεται σε πλήρη επιχειρησιακή ετοιμότητα, αλλά και να έχει ουσιαστικό ρόλο στην αεράμυνα του Βασιλείου, όπως έδειξε η τελευταία επιτυχής εμπλοκή της κατά βαλλιστικού πυραύλου και UAV χθές. Κι αυτό αποκτά ιδιαίτερο ενδιαφέρον, καθώς στην Αθήνα η συζήτηση για το μέλλον της αποστολής μόνο κλεισμένη δεν θεωρείται. Όπως μου λένε, στο κυβερνητικό επιτελείο δεν έχει ακόμη «κλειδώσει» αν η πυροβολαρχία θα επιστρέψει στην Ελλάδα ή αν θα συνεχιστεί η παραμονή της με διαδοχικές, μήνα με τον μήνα, παρατάσεις. Το θέμα θα φτάσει στο προσεχές ΚΥΣΕΑ, το οποίο και αναμένεται να πάρει την τελική απόφαση – με τη συγκυρία, προφανώς, να βαραίνει αρκετά στη ζυγαριά.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου