Στο εισηγητικό κείμενο του συμβουλίου που δόθηκε στη δημοσιότητα αναφέρεται πως η παράταξη του....
δημάρχου Θεσσαλονίκης, Γιάννη Μπουτάρη, έφερε μεν «φρέσκο αέρα στην πόλη αλλά η αλλαγή δεν επήλθε».
Παράλληλα, σημειώνουν πως «Είναι υπαρκτός ο κίνδυνος να απομακρυνθούμε από τον κινηματικό/συλλογικό χαρακτήρα της παράταξης και να διολισθήσουμε σε διαχειριστικού τύπου διεκπεραίωση του διοικητικού έργου αντί της προοδευτικής μεταρρυθμιστικής κατεύθυνσης, όπως εκφράζεται από το πρόγραμμα και τη διαδρομή της «Πρωτοβουλίας»».
Τέλος μιλούν για επανεκκίνηση της παράταξης, στέλνοντας μήνυμα προς της διοίκηση και τον Γιάννη Μπουτάρη.
Ο ΑΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ ΚΑΙ Ο ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΣΜΟΣ ΤΗΣ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑΣ
ΑΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ/ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΣΜΟΣ
I. Εισαγωγικά:
Η πόλη μας, όπως και όλη η χώρα, διέρχεται μια μακρά και αβέβαιας έκβασης περίοδο πολύ
μεγάλων οικονομικών δυσκολιών με επώδυνες κοινωνικές συνέπειες για όλο και περισσότερα
στρώματα των πολιτών. Η Αυτοδιοίκηση, παρά την απώλεια μεγάλου μέρους των πόρων της
κυρίως λόγω των μνημονιακών περικοπών, οφείλει με την κατάλληλη κοινωνική πολιτική να
σταθεί δίπλα στον χειμαζόμενο δημότη, να διατηρήσει σε ικανοποιητική λειτουργία τις βασικές
υποδομές και τις υπηρεσίες της πόλης αλλά και να συμβάλει, στο μέτρο του δυνατού, στην
ανάπτυξη της τοπικής οικονομίας, στην αυτενέργεια και υπευθυνότητα των πολιτών και στη
δημιουργία κλίματος ασφάλειας και αλληλεγγύης. Αυτή είναι και η κύρια ευθύνη της παράταξής
μας απέναντι στους δημότες της πόλης και απέναντι στην προγραμματική δέσμευσή της «Η
Θεσσαλονίκης να αλλάξει σελίδα».
ΙΙ. Γενική αποτίμηση για το έργο της Δημοτικής Κίνησης:
Το Συμβούλιο της Δημοτικής Κίνησης δεν κατάφερε να πετύχει τους στόχους που έθεσε στην
ιδρυτική συνέλευση στις 6/2/11, οι οποίοι συνοψίζονταν:
Α. Στην ενεργοποίηση και συμμετοχή των μελών και φίλων της «Πρωτοβουλίας» ως του
κινηματικού βραχίονα της διοικούσας παράταξης, παρά την προσφορά και τη διαθεσιμότητά τους.
Β. Στη στήριξη της παράταξης που διοικεί τον Δήμο αλλά και στην τεκμηριωμένη κριτική σε
θέματα μη ικανοποιητικής προώθησης του προγράμματος της «Πρωτοβουλίας 2010».
Γ . Ειδικότερα, στη συμβολή για την ανάδειξη της δημοτικής κοινότητας ως κρίσιμου μεγέθους για
την ενδοδημοτική αποκέντρωση (Προγραμματική Θέση για “6 μικρά δημαρχεία”).
Βασικές αιτίες:
1. Ο μειωμένος ρόλος του Συμβουλίου της Δημοτικής Κίνησης, λόγω υποκειμενικών αδυναμιών
(μη ενεργοποίηση των επιτροπών, γραφειοκρατικοποίηση των συνεδριάσεων του Συμβουλίου,
καθυστέρηση ή απουσία παρεμβάσεων σε μείζονος σημασίας θέματα) αλλά και η σε μεγάλο
βαθμό εξάρτηση των δραστηριοτήτων της Κίνησης από τις αντίστοιχες της παράταξης και της
διοικητικής διάρθρωσης του Δήμου (π.χ. αντιστοίχηση των επιτροπών της Κίνησης προς αυτές
των αντιδημάρχων και των επιτροπών του Δημ. Συμβουλίου).
2. Η απουσία των διαδικασιών που θα εξασφάλιζαν α) τη συμμετοχή της Κίνησης στη λήψη
σημαντικών πολιτικών αποφάσεων της παράταξης αλλά και β) την ενεργότερη συμμετοχή του
κόσμου της “Πρωτοβουλίας”. (Ενδεικτικά: α) οι αποφάσεις/εισηγήσεις του 15μελούς Συμβουλίου
δεν συζητήθηκαν επαρκώς ή και καθόλου στη δημοτική ομάδα, π.χ. προτάσεις για τη λειτουργία
των δημοτικών κοινοτήτων, για τη βελτίωση της λειτουργίας της παράταξης, για το “2012” κ.ά.), β)
μια σειρά επιτροπών του δημοτικού συμβουλίου δεν παρουσίασαν αξιόλογη δραστηριότητα.
Θετικά σημεία:
http://redalert.gr/images/stories/documents/SYNELEFSH-EISHGHSH.pdf
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου