Χριστίνα Σαλεμή: Ανοιχτή επιστολή προς τον ΙΝΚΑ αναφορικά με ανακοινώσεις του (μεταμοσχεύσεις)

Προς : ΙΝΚΑ/ΓΟΚΕ Γενική Ομοσπονδία Καταναλωτών Ελλάδας 

Από τον Νοέμβριο του 2012 επανειλημμένα ανακοινώσατε την πρόθεση σας να προσφύγετε στην δικαιοσύνη για να ακυρώσετε το νόμο που ρυθμίζει τις γενικές....
αρχές και τις προϋποθέσεις αφαίρεσης οργάνων και ιστών από ανθρώπους με σκοπό τη μεταμόσχευση στο ανθρώπινο σώμα ( ν. 3984/ΦΕΚ 150/Α/27.06.2011) και καλέσατε τους πολίτες να συμμετέχουν στην διαδικασία αυτή. Επειδή θέλω να ανταποκριθώ στο κάλεσμα σας, επειδή η πρώτη ανακοίνωση σας έγινε με αφορμή την προσφυγή μου στην Χάγη που εμπεριείχε και τον σχετικό νόμο, και επειδή χρησιμοποιήσατε ένα πολύ μικρό μέρος της σε ανακοινώσεις σας προς τον τύπο, θεωρώ ότι είμαστε κάτι σαν αδήλωτοι συνέταιροι σε αυτήν την προσπάθεια και θα ήθελα να μου διευκρινίσετε κάποιες λεπτομέρειες που αφορούν τις δικές σας πρωτοβουλίες.  Οι δικές μου είναι γνωστές. 

Σύμφωνα με τις δηλώσεις σας, για νόμο που υπάρχει από τον Ιούνιο του 2011 και καταγγέλθηκε στην Χάγη τον Μάρτιο του 2012 ως μια από τους μεθόδους εξαθλίωσης των Ελλήνων με σκοπό την γενοκτονία τους, δηλώνετε σήμερα, ότι είσαστε διατεθειμένοι να προσφύγετε στην δικαιοσύνη για να τον ακυρώσετε. 

Για την ακρίβεια, 

Στις 27 Νοεμβρίου 2012, δημοσιεύσατε στην ενότητα  ΔΟΤΕΣ ΟΡΓΑΝΩΝ ( http://www.inka.gr/?p=994) της επίσημης ιστοσελίδας σας, ένα απόσπασμα από προσφυγή στην Χάγη, το οποίο απόσπασμα αφορούσε την καινούργια νομοθεσία με την οποία ρυθμίζονται οι γενικές αρχές και οι προϋποθέσεις αφαίρεσης οργάνων και ιστών από ανθρώπους με σκοπό τη μεταμόσχευση στο ανθρώπινο σώμα (νόμος 3984/ΦΕΚ 150/Α/27.06.2011)  και  δηλώσατε ότι από την 1/6/2013 σκοπεύουν να μας παίρνουν ότι όργανο έχει ανάγκη το διεθνές εμπόριο μεταμοσχεύσεων, ότι η Ελλάδα θα γίνει το παγκόσμιο φυτώριο ανθρωπίνων οργάνων και ιστών και ότι “Το ΙΝΚΑ θα προσβάλει δικαστικά και θα καταργήσει τον νόμο 3984″. Σύμφωνα με την καταγγελία στην Χαγη, ο σχετικός νόμος, βάσει εικαζόμενης συναίνεσης, επέβαλε την άμεση έκδοση πιστοποιητικού θανάτου σε περίπτωση διάγνωσης εγκεφαλικού θανάτου κάποιου, με σκοπό την τάχιστη αφαίρεση οργάνων του ασθενή προς μεταμόσχευση σε άλλα άτομα. Ταυτόχρονα, παραχώρησε σε ιδιώτες την δυνατότητα διεξαγωγής της μεταμοσχευτηκής διαδικασίας και επέτρεπε σε υγιείς ανθρώπους να δώσουν κάποιο όργανο τους σε άτομα με τα οποία συνδέονται συναισθηματικά. 

Την Κυριακή 3 Φεβ 2013  δημοσιεύσατε την προβλεπόμενη από τον νόμο αυτό αίτηση άρνησης δωρεάς οργάνων προς τον ΕΟΜ και  προτρέψατε τους πολίτες να την συμπληρώσουν και να την στείλουν στον ΕΟΜ Δικαιώματα | INKA  ΑΡΝΟΥΜΑΙ ΝΑ ΓΙΝΩ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΟΣ ΔΟΤΗΣ ΟΡΓΑΝΩΝ.

Την Δευτέρα, 4 Φεβρουαρίου 2013, διαδώσατε στο διαδίκτυο κείμενο ( δελτίο τύπου) όπου εν συντομία, αναφέρατε ότι η Δωρεά οργάνων είναι μια εθελοντική ανθρωπιστική προσφορά, ότι όσον καιρό υπήρχε αυτό το στοιχείο το ΙΝΚΑ συμφωνούσε και διέδιδε την ιδέα της εθελοντικής αυτής προσφοράς, αλλά ότι εξαιτίας του νόμου 3984 διαφωνεί πια με την διαδικασία “δωρεάς” οργάνων. Γι΄αυτό ζητήσατε από τους πολίτες να συμπληρώσουν την δήλωση άρνηση προς ΕΟΜ  που θα βρουν στο δικό σας ιστολόγιο, δηλώσατε εκ νέου ότι θα προσβάλετε δικαστικά το σχετικό νομοθετικό πλαίσιο και καλέσατε τους πολίτες να συμμετέχουν και αυτοί στον δικαστικό σας αγώνα. Κλείνοντας είπατε ότι αφού καταργηθούν ο ν. 3984 με τα παρελκόμενά του («εικαζόμενη συναίνεση», «εγκεφαλικός θάνατος», «ηλεκτρονική συνταγογράφηση» κτλ)  και η εγκύκλιος 1077 που επιδιώκει να καταργήσει κάθε Υπηρεσιακό Απόρρητο και κάθε Κώδικα Επαγγελματικής Δεοντολογίας θα προτρέψετε πάλι τους πολίτες με Ελεύθερη Βούληση να γίνουν Δωρητές (και όχι δότες) οργάνων. Μέχρι τότε, όπως είπατε : ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΟΥΜΕ ΤΗ ΖΩΗ ΜΑΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΖΩΗ ΤΩΝ ΠΑΙΔΙΩΝ ΜΑΣ.  

Στις 21 Φεβρουαρίου, εκδώσατε το ίδιο δελτίο τύπου με άλλο αριθμό  ( ΔΤ 394/21.02.2013 ) και διαδώσατε πάλι στο διαδίκτυο την είδηση ότι σκοπεύετε να προσφύγετε στην δικαιοσύνη κατά του νόμου αυτού. Κατά κανόνα, το σχετικό δημοσίευμα ανέφερε μεταξύ άλλων, ότι   “Η οργάνωση των καταναλωτών γνωστοποιεί με ανακοίνωσή της ότι προτίθεται να προσβάλει δικαστικά το σημερινό νομοθετικό πλαίσιο, που αφορά στην «εικαζόμενη συναίνεση (opt out)» στη δωρεά οργάνων ανθρωπίνου σώματος και δηλώνει ότι θεωρεί «αναξιόπιστη και τελείως ανασφαλή τη διαδικασία μεταμόσχευσης, όπως πλέον διαμορφώθηκε».” «Βάσει του νόμου αυτού, από το 2013 και εν αγνοία της πλειοψηφίας των πολιτών, η Ελλάδα μετατρέπεται ουσιαστικά σε τροφοδότη χώρα οργάνων και ανθρωπίνων ιστών για όλο τον πλανήτη. Θα είμαστε δηλαδή το παγκόσμιο φυτώριο ανθρωπίνων οργάνων και ιστών»  αναφέρει μεταξύ άλλων σε ανακοίνωσή της. Newsroom ΔΟΛ, με πληροφορίες από ΑΠΕ-ΜΠΕ  in.gr

Το άρθρο κυκλοφόρησε κατά κανόνα με τίτλο “Στη Δικαιοσύνη προσφεύγει το ΙΝΚΑ για τη νομοθεσία περί δωρεάς οργάνων ” και σάρωσε  όλο το διαδίκτυο ( AttackTv ,   Newsbeast.gr,  in.gr,  tvxs.gr, axortagos.gr,  news247,  sofokleous10.gr,  Dou.gr , LawNet,  ΚΕΡΔΟΣ , TNSite ,  sarc.gr  ,ΤΟ ΠΟΝΤΙΚΙ κλπ,κλπ)  Και πως να μην σαρώσει όταν η είδηση προερχόταν από πρακτορείο ειδήσεων και στην διάδοση του συμμετείχε και ο  ΔΟΛ ;;;  

ΠΑΜΕ ΤΩΡΑ ΣΤΑ ΔΙΚΑ ΜΑΣ: 

Λέγοντας ότι θα ακυρώσετε το νόμο, λέτε μάλλον ότι σκοπεύετε να καταθέσετε σχετική αίτηση στο Συμβούλιο της Επικρατείας και για να πάει πιο γρήγορα η διαδικασία λόγω μεγάλου ενδιαφέροντος της υπόθεσης, δηλαδή αντί να εκκρεμεί για 10 χρόνια να λυθεί σε “μόλις” δυο με τρία χρόνια, καλείτε τους πολίτες να συμμετέχουν και αυτοί. Σε ότι με αφορά, είναι αυτονόητο ότι θέλω να συμμετέχω αν θεωρώ ότι η πρωτοβουλία σας μπορεί να ευδοκιμήσει.  Μπορεί όμως;;;  

Τι εννοώ: 

Σύμφωνα με όσα εγώ ξέρω, για να προσφύγετε ενώπιων του ΣτΕ  ως Γενική Ομοσπονδία Καταναλωτών (ΜΚΟ)  και να ζητήσετε την ακύρωση του νόμου, πρέπει αυτός ο νόμος να παραβιάζει βασικά δικαιώματα των καταναλωτών. Αλλιώς δεν υπάρχει έννομο συμφέρον. Στην περίπτωσή μας, δηλαδή της αφαίρεσης με χειρουργική επέμβαση, υγιών οργάνων από έναν άνθρωπο και εμφύτευση τους σε άλλον (μεταμόσχευση), ο καταναλωτής είναι ο λήπτης των οργάνων.    

Συνεπώς, ως οργάνωση, εσείς τα δικαιώματα και τα συμφέροντα των ληπτών εξουσιοδοτήστε να προστατεύετε με κάθε νόμιμο τρόπο και μέχρι πρόσφατα αυτό κάνατε προτρέποντας τους πολίτες να γίνουν δωρητές οργάνων.  Προστατεύατε δηλαδή τα συμφέροντα των ληπτών, προσπαθώντας να βρείτε όσους περισσότερους δωρητές ώστε να τους εξασφαλίσετε τα αναγκαία όργανα προς μεταμόσχευση. 

Τώρα όμως από όσα καταλαβαίνω, λέτε ότι θα προσφύγετε στην δικαιοσύνη για να υπερασπίσετε τα συμφέροντα και τα δικαιώματα των εν δυνάμει δοτών, που είναι όμως οι παραγωγοί του προϊόντος και όχι οι αποδέκτες του ( καταναλωτές). Το λέω αυτό επειδή  σε όλες τις ανακοινώσεις σε αυτούς απευθυνόσαστε, στην ιστοσελίδα σας έχετε μόνο ενότητα ΔΟΤΕΣ ΟΡΓΑΝΩΝ και οι ισχυρισμοί που έως τώρα προβάλατε, τα δικαιώματα τους αφορούν και όχι εκείνα των ληπτών. Ενδεικτικά : “τίθενται και άλλα θέματα για την ασφάλεια του «δότη» όπως η διαχείριση της διαδικασίας της μεταμόσχευσης από ιδιώτες κτλ” “ το ΙΝΚΑ : Θεωρεί αναξιόπιστη και τελείως ανασφαλή την διαδικασία μεταμόσχευσης, όπως πλέον διαμορφώθηκε. Συνιστά στους πολίτες να συμπληρώνουν τη σχετική Δήλωση ότι  «ΑΡΝΟΥΜΑΙ ΝΑ ΓΙΝΩ ΔΟΤΗΣ ΟΡΓΑΝΩΝ» αυτήν που θα βρουν στις Ιστοσελίδες και στα γραφεία του με τις σχετικές κοινοποιήσεις και οδηγίες.” “ Όταν θα καταργηθούν ο ν. 3984 με τα παρελκόμενά του («εικαζόμενη συναίνεση», «εγκεφαλικός θάνατος», «ηλεκτρονική συνταγογράφηση» κτλ) τότε πάλι θα προτρέψει του πολίτες με Ελεύθερη Βούληση να γίνουν Δωρητές (και όχι δότες) οργάνων. Μέχρι τότε: ΠΡΟΣΤΑΤΕΥΟΥΜΕ ΤΗ ΖΩΗ ΜΑΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΖΩΗ ΤΩΝ ΠΑΙΔΙΩΝ ΜΑΣ”.

Και τότε, εφόσον η προσφυγή σας αφορά τα δικαιώματα των προμηθευτών και όχι τα δικαιώματα των καταναλωτών (ληπτών οργάνων ), πως θα τεκμηριώσετε το έννομο συμφέρων σας ;;; Το γεγονός ότι ο λήπτης είναι ο καταναλωτής και ο δότης είναι ο παραγωγός, αποδεικνύεται σαφέστατα και από την ύπαρξη κανόνων  ποιότητας και ασφάλειας των οργάνων που θεσπίζονται με νόμο, όπως σε όλα τα υπόλοιπα προϊόντα που προορίζονται για την κατανάλωση. 

Αν έχω δίκιο στο προηγούμενο σημείο, πάει να πει ότι δεν είστε αρμόδιοι ούτε να απευθυνθείτε στους πολίτες όπως κάνατε, για να τους προτρέπετε να μην γίνουν δωρητές οργάνων.  Σε όλους τους πολίτες, θαρρώ ότι θα μπορούσατε να απευθυνθείτε μόνο εάν, έστω και αυθαίρετα, τους θεωρείτε όλους εν δυνάμει λήπτες και αν οι συμβουλές σας σχετιζόταν με τα δικά τους δικαιώματα και συμφέροντα. Μπορούσατε έτσι λχ. να τους ενημερώνετε για την όλη διαδικασία της μεταμόσχευσης τόσο πριν όσο και μετά την επέμβαση, να τους εξηγήσετε ότι η αφαίρεση οργάνων από τον δότη γίνεται με ολική νάρκωση, ότι τα όργανα είναι χρήσιμα μόνο όσο είναι ζωντανά, ότι ο ” εγκεφαλικά νεκρός ” δεν είναι το ίδιο πράγμα με το “βιολογικά νεκρός”, ότι η εγκεφαλική νέκρωση δεν διαπιστώνεται όπως ο θάνατος αλλά είναι αντικείμενο διάγνωσης που κάνει ο θεράπων γιατρός και πολλά άλλα, ώστε να ξέρει ο εν δυνάμει “καταναλωτής” τα πάντα για την διαδικασία και να έχει έτσι την δυνατότητα να αποφασίσει εν γνώση του τι θέλει να κάνει. Κατά περίεργο τρόπο όμως εσείς δεν απευθυνθήκατε ποτέ σε αυτούς αλλά αποκλειστικά και μόνο στους εν δυνάμει δότες, με τους οποίους νομίζω ότι δεν έχετε καμία σχέση ως ομοσπονδία καταναλωτών. 

Υπάρχει και κάτι άλλο: μετά την προσφυγή μου στην Χάγη, όπου μεταξύ πολλών άλλων ισχυρίστηκα ότι βάσει του καινούργιου νόμου, από το 2013 και εν αγνοία της πλειοψηφίας των πολιτών, η Ελλάδα μετατρέπεται ουσιαστικά σε τροφοδότη χώρα οργάνων και ανθρωπίνων ιστών για όλο τον πλανήτη, ο νόμος τροποποιήθηκε με το ν. 4075/ΦΕΚ 89/11.4.2012. Συγκεκριμένα προστέθηκε διάταξη η οποία προβλέπει ότι η αφαίρεση ενός ή περισσότερων οργάνων και ιστών από εγκεφαλικά νεκρό ενήλικα που δεν έχει δηλώσει ενώπιον αρμόδιας Αρχής, εγγράφως, έγκυρα και έγκαιρα την αντίθεση του, μπορεί να γίνει κατόπιν συναίνεσης της οικογένειάς του. Αυτή η διάταξη δεν ακυρώνει την αυθαιρεσία του νόμου αλλά μειώνει κάπως την επικινδυνότητα του και η εκ των υστέρων πρόσθεση της, επιβεβαιώνει 100% την ορθότητα των ισχυρισμών μου. Το ότι συνεχίζει όμως η Πολιτεία να αντιμετωπίζει το ανθρώπινο σώμα ως πράγμα με την έννοια του Εμπράγματου Δικαίου, και να παραχωρήσει στην οικογένεια του ασθενή το  δικαίωμα να ασκήσει κυριότητα επί του σώματος του και να αποφασίσει  για μέρη του, είναι εντελώς απαράδεκτο. 

Τέλος πάντων, η ερώτηση μου είναι αν ξέρετε αυτή την καινούργια διάταξη ;; Εγώ λέω ότι μια που έχει περάσει αρκετός καιρός από τότε που ψηφίστηκε και δηλώνετε ότι θα προσφύγετε στην δικαιοσύνη κατά του συγκεκριμένου νόμου που την περιλαμβάνει, αποκλείεται να μην την ξέρετε. Και τότε γιατί δεν τροποποιήσατε τις ανακοινώσεις σας και γιατί χρησιμοποιήσατε στην τελευταία ενημέρωση που κάνατε προς τον τύπο την αρχική μου δήλωση, που δεν ισχύει επακριβώς για την καινούργια κατάσταση, καθώς παρόμοια διάταξη υπάρχει και στην Ισπανία και σε λίγες ακόμα χώρες με τις οποίες θα μοιράσουμε τον κίνδυνο;; Το ότι κάνατε copy paste τις  συγκεκριμένες  φράσεις χωρίς να αναφέρετε την πηγή  δεν έχει καμία, μα καμία σημασία. Σημασία έχει όμως ότι τις χρησιμοποιήσατε σε λάθος χρονική στιγμή και με λάθος τρόπο. Γιατί το κάνατε αυτό;; Τα ίδια θα πείτε και στην αίτηση ακύρωσης προς το ΣτΕ ;;; Πριν κάνετε το copy paste, σκεφτήκατε τι εντύπωση θα προκαλέσει στους αναγνώστες μια τέτοια δήλωση σήμερα όταν η κατάσταση έχει διαφοροποιηθεί ;;  Σκεφτήκατε και τι συνέπειες θα έχει στην Χάγη η ενσωμάτωση του συγκεκριμένου κομματιού σε δικά σας κείμενα, σε περίπτωση που ζητάτε από την ελληνική δικαιοσύνη την ακύρωση του νόμου και δεν το πετυχαίνετε ;;;  Εάν το σκεφτήκατε η όχι είναι δικό σας θέμα. Σε ότι με αφορά σας ενημερώνω ότι για να αποφευχθούν στο μέλλον παρόμοια ατυχή περιστατικά, στο εξής μπορείτε να χρησιμοποιείτε μέρος των νομικών μου κείμενων μόνο κατόπιν έγγραφης άδειας μου. 

Τέλος, καλέσατε τους πολίτες να συμμετέχουν στην αγωγή σας αλλά δεν δώσατε καμία πληροφορία σχετικά με το τι πρέπει να κάνει κάποιος που ενδιαφέρετε.  Δεν την έχετε έτοιμη και γι΄αυτό ;; Εάν ναι, θα δημοσιεύσετε το κείμενο της όταν θα ολοκληρωθεί και θα δώσετε τότε τις οδηγίες;; Θα μας πείτε τότε και ποιοι ακριβώς είσαστε ;; Δηλαδή ποιος είναι ο πρόεδρος, ο αντιπρόεδρος, τα μέλη του διοικητικού συμβουλίου κλπ; Δεν ξέρω για τους υπόλοιπους ενδεχόμενους ενάγοντες, αλλά εμένα με ενδιαφέρουν όλα αυτά. Μια που θέλω να συμμετέχω στην προσφυγή σας, θέλω να ξέρω με ποιους κάνω χωριό. 

Όλες οι απορίες  μου:  

1. Ως Γενική Ομοσπονδία Καταναλωτών Ελλάδας ποιους εκπροσωπείτε στην περίπτωση των μεταμοσχεύσεων ;; Τους λήπτες ή τους δότες ανθρωπίνων οργάνων;;

2. Πως θα τεκμηριώσετε την ύπαρξη του έννομου συμφέροντος εάν θα προσφύγετε στην δικαιοσύνη κατά του νόμου  3984/ΦΕΚ 150/Α/27.06.2011 όπως τροποποιήθηκε με το νόμο 4075/ΦΕΚ 89/11.4.2012 ; 

3. Γιατί σε πρόσφατη ενημέρωση προς τον τύπο χρησιμοποιήσατε ισχυρισμός που αφορούσε πράξεις που έγιναν το 2011 από την κυβέρνηση Παπανδρέου (η οποία έχει καταγγελθεί στην Χάγη για απόπειρα γενοκτονίας των Ελλήνων) μετά την αποχώρηση της κυβέρνησης αυτής από την εξουσία, και μετά την τροποποίηση του επίμαχου νόμου περί δωρεάς οργάνων με το οποίο σχετιζόταν ο ισχυρισμός ;;  

4. Γιατί αντί να χρησιμοποιήσετε με λάθος τρόπο συγκεκριμένο απόσπασμα της προσφυγής αυτής δεν χρησιμοποιήσατε με σωστό τρόπο κάποιο άλλο απόσπασμα κατάλληλο για την περίπτωση και γιατί δεν στηρίξατε το αίτημα προς τον εισαγγελέα του ΔΠΔ που είναι ο καθ΄ύλην αρμόδιος να την εξετάσει μαζί και σε συνάρτηση με όλες τις άλλες προσφυγές όπως ζήτησα εγώ και χιλιάδες πολίτες Δείτε εδώ  Sign the petition  ;; Δεν θέλετε να εξεταστεί η προσφυγή που χρησιμοποιήσατε ;;;

5. Και στην εποχή που προτρέπατε τους πολίτες να γίνουν δωρητές οργάνων, η αφαίρεση τους γινόταν από ασθενείς στους οποίους είχε διαγνωστεί η νέκρωση του εγκεφάλου . Τι σας έκανε να μην δεχτείτε πια ως θεμιτή την λήψη οργάνων από τέτοιους ανθρώπους ;;; [ " Όταν θα καταργηθούν  ο ν. 3984 με τα παρελκόμενά του («εικαζόμενη συναίνεση», «εγκεφαλικός θάνατος», «ηλεκτρονική συνταγογράφηση» κτλ) Τότε το ΙΝΚΑ θα επανεξετάσει το θέμα. "]

6. Γιατί ανακοινώνετε συνεχώς ότι θέλετε να προσφύγετε στην δικαιοσύνη και δεν το κάνατε ;;; 

7. Γιατί η επανειλημμένη δήλωση σας ότι ΘΑ η ΜΠΟΡΕΙ ΚΑΙ ΝΑ προσφύγετε στην δικαιοσύνη θεωρείται είδηση και ανακοινώνεται σε πρακτορείο ειδήσεων ;;  

8. Εάν κάποιος πολίτης που σκόπευε να καταγγείλει τον σχετικό νόμο ακούει την ανακοίνωση σας ότι θα προσφύγετε εσείς στην δικαιοσύνη και θα τον ακυρώσετε, τι θα κάνει ;; Θα κάνει την καταγγελία του ή θα σκεφτεί ότι εσείς ως Γενική Ομοσπονδία Ελλάδας  έχετε περισσότερες δυνατότητες από αυτόν και ξέρετε καλύτερα τι και πως να κάνετε και γι΄αυτό θα παραιτηθεί από την ατομική προσπάθεια του;;; Και αν τελικά δεν κάνετε την προσφυγή ;;

9. Εφόσον θέλετε να προσφύγετε στην δικαιοσύνη κατά του νόμου αυτού γιατί δεν αξιοποιήσατε το ψήφισμα Ανίσχυρος ο καινούργιος νόμος για τις μεταμοσχεύσεις  που θεωρώ ότι θα σας βοηθήσει πολύ στον δικαστικό αγώνα που λέτε ότι θα ξεκινήσετε; Εφόσον θεωρείτε ότι ο νόμος είναι άκυρος γιατί δεν υπογράψατε το ψήφισμα;; 

10. Γιατί στην επίσημη ιστοσελίδα σας www.inka.gr  δεν υπάρχει το καταστατικό σας και η σύνθεση του διοικητικού συμβουλίου ;; Σας υπενθυμίζω ότι είσαστε ΜΚΟ η οποία παίρνει επιχορήγηση  από το κρατικό προϋπολογισμό και όχι ιδιωτική λέσχη. Κάποια από τα μέλη σας αναφέρουν έστω ποιος είναι ο πρόεδρος .Εσείς ως γενική ομοσπονδία δεν αναφέρετε τίποτα. Δεν έχετε διοικητικό συμβούλιο ;;; 

ενδεικτικά : 

ΙΝΚΑ ΚΡΗΤΗΣ Ινστιτούτο Καταναλωτών ΚΡΗΤΗΣ
Διεύθυνση: Νεοζηλανδών μαχητών 14 – Χανιά – 731 33
Τηλέφωνα: 28220 22642
Fax: 28220 22652
Ηλ. Διεύθυνση: http://www.inkakritis.gr
Email: inkakritis@inkakritis.gr
Σχόλια: Η μεγαλύτερη πρωτοβάθμια Ένωση Καταναλωτών της χώρας. 1οβάθμια Πιστοποιημένη Ενωση Καταναλωτών στο Υπουργείο Ανάπτυξης. Πρόεδρος του Δ.Σ. είναι κ. Γιάννης Αννουσάκης.

ΙΝΚΑ ΡΟΔΟΥ Ινστιτούτο Καταναλωτών ΡΟΔΟΥ
Διεύθυνση: Κλαυδίου Πέπερ 6ος Όροφος Κτήριο ΤΑ Ρόδος
Τηλέφωνο: 22410 55955
Fax: 22410 43822
Email: kazinka@otenet.gr
Σχόλιο: 1οβάθμια Πιστοποιημένη Ένωση Καταναλωτών, που καλύπτει την Νήσο Ρόδο. Πρόεδρος του Δ.Σ. είναι ο γιατρός κος Γιάννης Καζουλάκης.

εσείς αναφέρετε μόνο αυτό :

ΙΝΚΑ/ΓΟΚΕ ΓΕΝΙΚΗ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΩΝ ΕΛΛΑΔΑΣ
Διεύθυνση: 3ης Σεπτεμβρίου 13 – Αθήνα – 104 32
Τηλέφωνα: 210 36.32.443
Fax: 210 36.33.976
Ηλ. Διεύθυνση: http://www.inka.gr
Email: inka@inka.gr

Σχόλια: Το ΙΝΚΑ/ΓΟΚΕ είναι ένας ανεξάρτητος, μη κερδοσκοπικός, και μη Κυβερνητικός Οργανισμός.
Η Ομοσπονδία είναι 2οβάθμιο Πιστοποιημένο Σωματείο Ενώσεων Καταναλωτών. Ως προς τους κανονισμούς που τη διέπουν, είναι σύμφωνη με την Εθνική Νομοθεσία για την Προστασία Καταναλωτών (Νόμος 2251/1994-3587/2007).

http://justiceforgreece.wordpress.com/

ΚΛΙΚΑΡΕ ΣΤΗΝ ΕΙΚΟΝΑ ΚΑΙ ΚΑΝΕ FOLLOW ΣΤΟΝ ΠΑΡΛΑΠΙΠΑ

ΣΤΗΡΙΞΕ ΤΟΝ ΑΓΑΠΗΜΕΝΟ ΣΟΥ ΠΑΡΛΑΠΙΠΑ ΚΑΝΟΝΤΑΣ LIKE