Παρλάπιπας: Η απάντηση του Facebook για το κατέβασμα 4.000 προφίλ, που το εκθέτει περισσότερο!

Πέμπτη 6 Ιουνίου 2013

Η απάντηση του Facebook για το κατέβασμα 4.000 προφίλ, που το εκθέτει περισσότερο!

Ο Τάσος (ΤΑΖ) Θεοδωρόπουλος, μεταφέρει την απάντηση του facebook για όσους έτρεξαν να κακαρίσουν άλλη μια φορά, για παρανοϊκές συνομωσιολογίες όσων από μας αντιδράσαμε στο πρωτοφανές γεγονός.
Άλλα λόγια να αγαπιόμαστε απάντησε το....
facebook για το κίνησή του να κατεβάσει 4.000 προφίλ χρηστών του (διαβάστε τη σχετική είδηση ΕΔΩ). Αναμεταδίδω αυτούσιο το κείμενο που δημοσιεύτηκε λίγο πριν στο δοκιμαστικό ιστότοπο της εφημερίδας «Αυγή» - avgi.gr που επικοινώνησε με το γραφείο τύπου του facebook στην Ιρλανδία:
«Σε επικοινωνία που είχε το www.avgi.gr με το γραφείο τύπου του facebook, στην Ιρλανδία, μας ενημέρωσαν ότι οι περισσότεροι λογαριασμοί έκλεισαν επειδή παραβίαζαν τον κανονισμό περί επωνυμίας, ήταν δηλαδή ψευδώνυμοι η ψεύτικοι. «Εχουμε βρει πως όταν οι χρήστες είναι επώνυμοι, μειώνονται οι πιθανότητες παρενόχλησης και εκφοβισμού άλλων χρηστών. Πρόκειται για παγκόσμιο κανονισμό, ο οποίος εφαρμόζεται ισότιμα σε όλο τον κόσμο». μας είπε στέλεχος του γραφείου τύπου, σχετικά, ενώ δεν απέκλεισε την πιθανότητα να έκλεισαν και λογαριασμοί από λάθος, αλλά τονίζουν ότι δεν προτίθενται να λογοκρίνουν όσους ασκούν κριτική σε χώρες, θρησκείες, πολιτικά κόμματα ή ιδέες».
Και τα ερωτήματα που αυτή η απάντηση προκαλεί, είναι τα εξής :
1.Πόσο ανώνυμοι ήταν οι λογαριασμοί ετών, με τσεκαρισμένη διαδραστική λειτουργία ανάμεσα στον κάτοχο τους και τους χιλιάδες φίλους του, όπως πχ, ο λογαριασμός του Παναγιώτη Χατζηστεφάνου;
2. Πόσοι κατά λάθος λογαριασμοί μπορούν να κλείσουν ταυτόχρονα, την ίδια μέρα και ώρα, όντας «χρωματισμένοι» κάτω από μία συγγενική πολιτική, ιδεολογική και ηθική στάση κι αντίσταση;
3. Εφ' όσον το ζήτημα αφορά όπως λέει το γραφείο του facebook, στην επωνυμία, γιατί κάτι τέτοιο δεν έχει εφαρμοστεί σε αποδεδειγμένα και με καταγγελίες, ψεύτικους λογαριασμούς διάσημων προσώπων που έχουν επανειλημμένως καταγγείλει ότι δεν έχουν σχέση με το διαδικτυακό τους profile;
4. Αν ισχύουν αυτά που ισχυρίζεται το facebook, γιατί σε δύο ώρες και μετά τον σαματά που προέκυψε, όλοι οι λογαριασμοί σχεδόν, ήταν ξανά σε λειτουργία; Την ώρα που συνήθως το ξεμπλοκάρισμα ενός χρήστη, χρειάζεται ένα 24ωρο; Έγινε αυτόματα η ταυτοποίηση των στοιχείων των χρηστών τους;
5. Πόσο περισσότερο εκφοβιστικό προς τους χρήστες, και παρενόχληση τους, αποτελεί το να διεκδικείς την ισότητα, να καταγγέλλεις την διαφθορά και να αντιστέκεσαι στη νεοφασιστική τρομοκρατία, από τα χιλιάδες post χρυσαυγιτών στις δικές τους σελίδες, που δεν τις πείραξε κανείς, τα οποία πάνω κάτω, λένε «πούστηδες, πακιστανοί έβραιοι, ετοιμαστείτε να γίνετε σαπούνια κι όπου σας βρούμε θα σας πηδήξουμε;»
6. Ποιος, ποιοι μάλλον και με τι διαδικασία στοχοποίησαν τα προφίλ που σβήστηκαν, ενημερώνοντας τους υπεύθυνους και ποιος, ποιοι μάλλον και με τι κριτήρια, από το facebook, έλαβαν τόσο άμεσα, δραστικά μέτρα;
7. Ποια είναι τα όρια που το facebook προτίθεται να επιβάλλει από δω και πέρα όσον αφορά την πρέπουσα διαχείριση και έκφραση της όποιας κριτικής; Καθιστώντας φυσικά μη αποδεκτή, «απειλητική» και γραφική κάθε φωνή που δε θα συμφωνεί, με τον κατά τα άλλα, δημοκρατικό νεοταξισμό του;
Είναι παρά πάνω από φανερή νομίζω η συμβιβαστική γραμμή παπαρολογικής απάντησης του γραφείου τύπου του facebook. Διατυπωμένη με τέτοια «γυαλισμένη» γενικότητα και αοριστολογία, που όχι μόνο δεν ενισχύει τις κατηγορίες όσων έσπευσαν να κατηγορήσουν αυτούς που αντιδράσαμε για «συνομωσιολογικό αριστερίστικο παροξυσμό», αλλά καταφέρνει ακριβώς το αντίθετο. Να ενισχύσει την πεποίθηση μας, ότι σήμερα, κάτι πολύ σοβαρό συνέβη. Δυστυχώς, σαν πρόβα κάτι πολύ χειρότερου που έρχεται αλλά επιμένουμε να μη θέλουμε να το δούμε. Για να μη χαλάσει η βολή μας και η σύνδεση μας με το μηχάνημα τεχνητής διατήρησης μας στη ζωή.