 |
| Η αψίδα του Απάνω Κάστρου. Μέσα στο κάστρο και γύρω από αυτό υπάρχουν πολλοί καμαροσκεπείς ναοί |
...ενώ θα έπρεπε να γίνουν εκ νέου νέες αυτοψίες, λαμβάνοντας υπ’ όψη και την ύπαρξη του....
αρχαιολογικού χώρου «Τσικαλαριό – Απάνω Κάστρο», αφού την ίδια εποχή (Ιούνιος 2012) της κήρυξης αυτού, συντάχθηκε η μελέτη βάση της οποίας ελήφθη η υπ’ αριθ. 51994/11212/12-11-2012 προσβαλλόμενη Α.Ε.Π.Ο.
Σε λίγες μέρες θα γνωστοποιηθεί η θετική ή αρνητική γνωμοδότηση-έγκριση του Κ.Α.Σ. και εν συνεχεία το θέμα θα πάει στον υπουργό πολιτισμού ο οποίος και θα λάβει την τελική ΑΠΟΦΑΣΗ έγκρισης ή όχι της μελέτης του έργου.
Διαβάστε αναλυτικά
Συνέχεια της ιστορίας του Φράγματος «Τσικαλαριού» η ορθότερα του Φράγματος Αγίου Μάμα – Θεοσκέπαστης –Επισκοπής.
Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο (Κ.Α.Σ.) και υπουργός πολιτισμού αποφασίζουν για την έγκριση η όχι της μελέτης του φράγματος του Τσικαλαριού
Του Ιωάννη Φλώρου Μπαρδάνη
Oι αρχικές γνωμοδοτήσεις προεγκρίσεως του χώρου του φράγματος του Τσικαλαριού που έγιναν από την ΚΑ`ΕΠΚΑ με το υπ.αριθ.πρωτ 3914/02-08-2000 και από την 2η Ε.Β.Α με το υπ.αριθ.πρωτ 1813/21-09-2000, δεν αναφέρονταν στο Απάνω Κάστρο στο Γεωμετρικό νεκροταφείο και στις άλλες αρχαιότητες του Τσικαλαριού κάτι που όφειλαν εξ’αρχής να είχαν πράξει ενημερώνοντας όλες τις συναρμόδιες υπηρεσίες και αρχές ενώ αυτό το θέμα έπρεπε να περάσει από το Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο (Κ.Α.Σ) και κατόπιν να αποφασίσει ο υπουργός πολιτισμού.
Έτσι λοιπόν, με αυτήν την απόκρυψη των παραπάνω αρχαιολογικών στοιχείων εκδόθηκε η Κοινή Υπουργική Απόφαση (Κ.Υ.Α) των τριών υπουργείων Π.Ε.Χ.Ω.Δ.Ε - Βάσω Παπανδρέου, Γεωργίας - Β.Αργύρης, και Πολιτισμού - Ευαγγ.Βενιζέλος,με αριθ.πρωτ. 82472/02-04-2002 περί εγκρίσεως περιβαλλοντικών όρων του έργου Φράγμα του Τσικαλαριού και Αξιοποίησης Λιμνοδεξαμενών Φανερωμένης και Εγγαρών η οποία ως εκ τούτου δεν ήταν νόμιμη.
Κατά τον ίδιο τρόπο παράνομη ήταν επίσης η εγκατάσταση του Αιολικού Πάρκου της Κορώνου που δεν πέρασε ποτέ από το Κ.Α.Σ ως όφειλε και τώρα η υπόθεση αυτή βρίσκεται στην Εισαγγελία Νάξου η οποία δεν φαίνεται να προχωράει.
Παράνομη θα είναι επίσης η ενδεχόμενη κατασκευή του Χ.Υ.Τ.Α Νάξου στην κορφή Ξύδη αν δεν περάσει από το Κ.Α.Σ., όπως παράνομη θα είναι KAI η κατασκευή αλιευτικού καταφυγίου στον Απόλλωνα αν και αυτή δεν περάσει από το Κ.Α.Σ. Με την υπ.αριθ.πρωτ. ΥΠ.ΠΟ.Τ/ΓΔΑΠΚ/ΑΡΧ/Α1/Φ21/49087/2455/12-06-2012 ΑΠΟΦΑΣΗ γίνεται η κήρυξη-οριοθέτηση ,ως αρχαιολογικού χώρου της θέσεως Τσικαλαριό-Απάνω Κάστρο, το Γεωμετρικό Νεκροταφείο στο Τσικαλαριό, τα τμήματα του αρχαϊκου τείχους ,τα γεωμετρικά και αρχαϊκά νεκροταφεία στη θέση «Σκλάβες» και «Αλώνια»,οι βυζαντινοί ναοί και οι οικιστικές εγκαταστάσεις στο Απάνω Κάστρο.
Εν συνεχεία ο Γενικός Διευθυντής της Χωροταξικής και Περιβαλλοντικής Πολιτικής της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αιγαίου, λόγω λήξης ισχύος της παλαιάς Κ.Υ.Α,που έληγε στις 30-10-2011,ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ την Ανανέωση Επικαιροποίηση των Περιβαλλοντικών Όρων της, με την υπ.αριθ.πρωτ.51994/11212/12-11-2012 ΑΠΟΦΑΣΗ, χωρίς όμως να αναφέρεται και να λάβει υπ’ όψιν της τον κηρυγμένο –οριοθετιμένο αρχαιολογικό χώρο κάτι που την καθιστά μη νόμιμη.
Επειδή λοιπόν ο φάκελος της μελέτης αυτού του έργου έπρεπε να πάει στο Κ.Α.Σ για γνωμοδότηση και κατόπιν στον υπουργό για την τελική απόφαση όπως ορίζει ο Αρχαιολογικός Νόμος, έγραψα τα ακόλουθα στις 23-01-2013 και τα υπέβαλα στις αρμόδιες αρχές.
Εξ. Επείγον
Νάξος
21-01-2013
Προς
1) Υπουργό ΠΕ.Κ.Α. Κον Ευάγγελο Λιβιεράτο, Μεσογείων 119, Τ.Κ. 10192, ΑΘΗΝΑ
2) Υ.ΠΕ.Κ.Α. – Ε.Υ.ΠΕ. (ΕΙΔΙΚΗ ΥΠΗΡΕΣΙΑ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ) ΤΜΗΜΑ β’,
Λ. Αλεξάνδρας 11 τκ 11473 Αθήνα
ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ
1) Υ.ΠΕ.Κ.Α. Γραφείο Γεν. Διευθυντή Περιβάλλοντος, Αμαλιάδος 15 τκ 11 523 Αθήνα
2) Αποκεντρωμένη διοίκηση Αιγαίου-Διεύθυνση Υδάτων Νοτίου Αιγαίου,
Σάκη Καράγιωργα τκ 84100 Ερμούπολη Σύρος
ΥΠΟΒΟΛΗ ΣΥΜΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΩΝ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ – ΝΕΩΝ ΔΕΔΟΜΕΝΩΝ
ΚΑΙ ΥΠΕΝΘΥΜΙΣΗ ΤΗΣ ΥΠ’ ΑΡ. 5574/14-12-2012 ΠΡΟΣΦΥΓΗΣ ΜΑΣ.
ΤΩΝ
1) Ιωάννη Φλώρου Μπαρδάνη, κατοίκου Απειράνθου, αρ. ταυτ. ΑΗ941531
2)
3)
4)
ΚΑΤΑ
ΤΗΣ ΥΠ’ ΑΡ. 51994/11212/12-11-2012 ΑΠΟΦΑΣΗΣ
ΤΟΥ ΓΕΝΙΚΟΥ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗ ΧΩΡΟΤΑΞΙΚΗΣ ΚΑΙ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ
ΤΗΣ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΑΙΓΑΙΟΥ.
Με την παρούσα σας υπενθυμίζουμε ότι πέρασε ήδη ένας μήνας και απομένει ένας ακόμη για να ακυρώσετε ή όχι την απόφαση κατά της οποίας προσφεύγουμε.
Σας ευχόμεθα καλή χρονιά και κατά τη διάρκεια της θητείας σας είθε να έχετε καθαρό μυαλό, ώστε να παίρνετε σωστές αποφάσεις για την προστασία του φυσικού και πολιτιστικού περιβάλλοντος της Ελλάδος για τα οποία δώσατε όρκο. Εμείς θα περιμένουμε έγγραφη, αιτιολογημένη και ελπίζουμε θετική απάντησή σας. Εάν παρ’ ελπίδα δεν μας απαντήσετε εντός των δύο μηνών, αυτό για εμάς δε σημαίνει επικύρωση της απόφασης του Γενικού Διευθυντή Χωροταξικής και Περιβαλλοντικής πολιτικής της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αιγαίου.
Δια της παρούσης επίσης, επιθυμούμε να συμπληρώσουμε την υπ’ αριθ. 5574/14-12-2012 προσφυγή μας, γνωστοποιώντας σας τα ακόλουθα:
α) Την υπ’ αριθ. πρωτ. ΥΠ.ΠΟ.Τ./ΓΔΑΠΚ/ΑΡΧ/Α1/Φ21/49087/2455/12-06-2012 Απόφαση ΥΠ.ΠΟ.Τ. (ΦΕΚ 196/Α.Α.Π./13-06-2012)
Η παραπάνω απόφαση, αφορά την «Έγκριση κήρυξης - οριοθέτησης ως αρχαιολογικού χώρου, της θέσης «Τσικαλαριό – Απάνω Κάστρο» Νάξου, Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου», η οποία έγινε τουλάχιστον δέκα (10) χρόνια μετά τη μελέτη, αλλά και την αρχική περιβαλλοντική έγκριση του επίμαχου έργου «Κατασκευή φράγματος Τσικαλαριού Νάξου». Είναι αναπόφευκτο λοιπόν, οι μελετητές του έργου, αλλά και οι Υπηρεσίες που ενέκριναν τότε περιβαλλοντικά τις μελέτες (2001-2002), να μην έλαβαν υπ’ όψη τους τον συγκεκριμένο κηρυγμένο πλέον αρχαιολογικό χώρο.
Κατά τη δική μας άποψη, ο συγκεκριμένος, σημαντικότατος για το νησί, αρχαιολογικός χώρος, όφειλε να είχε εντοπισθεί από τις αυτοψίες που είχαν πραγματοποιηθεί την περίοδο 1999-2000 από τις τότε αρχαιολογικές υπηρεσίες, αφού η περιοχή του έργου είναι σε οπτική επαφή με αυτόν (ο κηρυγμένος αρχαιολογικός χώρος, βρίσκεται σε απόσταση περί τα 1000μ. από το έργο). Η γνώση μάλιστα αυτού του αρχαιολογικού χώρου από τότε, σε συνδυασμό με τις βυζαντινές εκκλησίες και το αρχαϊκό τείχος, ενδεχομένως οδηγούσε και σε εντοπισμό λοιπών αρχαιοτήτων ακόμα και εντός της περιοχής του φράγματος, δεδομένου ότι υπάρχουν ανεπιβεβαίωτες πληροφορίες για ύπαρξη αρχαιολογικών χώρων και εντός της περιοχής του έργου.
Αντί λοιπόν, να γίνουν εκ νέου νέες αυτοψίες, λαμβάνοντας υπ’ όψη και την ύπαρξη του αρχαιολογικού χώρου «Τσικαλαριό – Απάνω Κάστρο», την ίδια εποχή (Ιούνιος 2012) της κήρυξης αυτού, συντάχθηκε η μελέτη βάση της οποίας πάρθηκε η υπ’ αριθ. 51994/11212/12-11-2012 προσβαλλόμενη Α.Ε.Π.Ο.. Είναι εμφανής η αδιαφορία για το πολιτιστικό περιβάλλον, από το ότι όλες οι μελέτες του φράγματος (2002-2012), η απόφαση Α.Ε.Π.Ο. του 2012, αλλά και τα έγγραφα των Υπηρεσιών, δεν αναφέρουν ΠΟΥΘΕΝΑ πιθανές επιπτώσεις στον κηρυγμένο αρχαιολογικό χώρο του «Απάνω Κάστρου» στο Τσικαλαριό, που θα έχει το φράγμα ή και οι εξορυκτικές – χωματουργικές εργασίες, αφού φαίνεται να μη γνωρίζουν καν την ύπαρξή του!
Ιδιαίτερα η υπ’ αριθ. 51994/11212/12-11-2012 προσβαλλόμενη Α.Ε.Π.Ο., η οποία εκδόθηκε πέντε (5) μήνες μετά (12-11-2012) την κήρυξη του αρχαιολογικού χώρου, όφειλε να έχει λάβει υπ’ όψη της την υπ’ αριθ. πρωτ. ΥΠ.ΠΟ.Τ./ΓΔΑΠΚ/ΑΡΧ/Α1/Φ21/49087/2455/12-06-2012 Απόφαση ΥΠ.ΠΟ.Τ., αφού ο αρχαιολογικός χώρος βρίσκεται πλησίον του έργου. Ο λόγος αυτός από μόνος του την καθιστά ακυρωτέα.
Με βάση το ΝΕΟ αυτό αρχαιολογικό ΔΕΔΟΜΕΝΟ, τα υπ’ αριθ. πρωτ. 2886/28-12-1998, 490/08-12-1999 και 1813/21-09-2000 έγγραφα 2ης ΕΒΑ, το υπ’ αριθ. 3914/02-08-2000 έγγραφο της ΚΑ’ ΕΠΚΑ, τα υπ’ αριθ. ΥΠΠΟ/ΑΡΧ/Α1/Φ21/53654/3217/15-10-01 και υπ’ αριθ. ΥΠΠΟ/ΑΡΧ/Α1/Φ21/40965/2435/03-08-2001έγγραφα της Γ.Δ.Α.Π.Κ., είναι παρωχημένα. Αυτό φαίνεται και από το ότι σε πολλά από τα παραπάνω έγγραφα, ορίζεται συγκεκριμένος υπάλληλος παρακολούθησης εργασιών (Φύλακας αρχαιοτήτων Β. Κρητικός), ο οποίος σήμερα έχει συνταξιοδοτηθεί !!! Θα πρέπει λοιπόν τα έγγραφα αυτά, να επικαιροποιηθούν, λαμβάνοντας σοβαρά υπ’ όψη τους τη θέση αλλά και τη λειτουργία του κηρυγμένου αρχαιολογικού χώρου, προκειμένου, όχι μόνο να τον προστατέψουν από δυσμενείς επιπτώσεις εξ’ αιτίας της κατασκευής του φράγματος, των δανειοθαλάμων, των λατομείων, του εργοτάξιου κ.λπ., αλλά και να εντοπίσουν πιθανή ύπαρξη λοιπών αρχαιολογικών χώρων εντός της λιμνοδεξαμενής του προς κατασκευή φράγματος. Αυτός είναι ίσως και σοβαρός λόγος για να πεμφθεί ο φάκελος της μελέτης για γνωμοδότηση στο Κ.Α.Σ.
β) Επικαλούμεθα επίσης την Μ.Π.Ε. του 2001 για το φράγμα του Τσικαλαριού, τεύχος ΙΙ, κεφάλαιο 2.1.2.8 «Επιπτώσεις από τον κίνδυνο αστοχίας του φράγματος» σελ. ΙΙ-2-8.
Στο παραπάνω κεφάλαιο της Μ.Π.Ε., οι μελετητές, μεταξύ άλλων, ομιλούν και για περίπτωση αστοχίας που δεν μπορεί να αγνοηθεί, παρ’ όλο που τη θεωρούν σαν ένα εξαιρετικό και ιδιαίτερα σπάνιο γεγονός. Επ’ αυτής της «σπάνιας» κατά τους μελετητές περίπτωσης αστοχίας, επιθυμούμε να σας επισημάνουμε τα ακόλουθα:
Η «σπανιότητα» μιας τέτοιας αστοχίας, σύμφωνα με τα όσα γνωρίζουμε, εξαρτάται μεταξύ άλλων, από την ποιότητα της μελέτης, από το κατά πόσο εμπεριστατωμένες/εκτεταμένες γεωλογικές μελέτες έχουν πραγματοποιηθεί, από τα καιρικά φαινόμενα και την ασφαλή εκτίμησή τους σε επίπεδο μελέτης, από λοιπά φυσικά φαινόμενα (π.χ. σεισμούς, κατολισθήσεις κ.λπ.), από την επιμελή συντήρηση / εποπτεία της λειτουργίας του φράγματος και από το συνδυασμό όλων των παραπάνω.
Τέτοιες «σπάνιες» αστοχίες, όπως θέλουν να τις παρουσιάζουν κάποιοι, υπάρχουν κατά δεκάδες στον κόσμο, ορισμένες εκ των οποίων είχαν ολέθρια αποτελέσματα, όπως φαίνεται και από τον πίνακα που σας επισυνάπτουμε σε τούτη την συμπληρωματική προσφυγή. Επίσης τέτοιες «σπάνιες» αστοχίες έχουν συμβεί και σε φράγματα της Ελλάδας. Μία τέτοια περίπτωση είναι το φράγμα Ιμαρέτ στην περιοχή της Άρτας, όπου το Φεβρουάριο του 2010 υπέστη για δεύτερη φορά μερική καταστροφή, με κίνδυνο ολικής κατάρρευσής του!
Έχοντας λοιπόν κατά νου, τη συγκεκριμένη μελέτη, το ιστορικό της ελληνικής πραγματικότητας περί δημοσίων έργων και εργολάβων, την εμπειρία της «ποιότητας» των δημοσίων έργων στη Νάξο, την τραγική κατάσταση της οικονομίας της χώρας μας, η οποία θα καθιστά μη-εγγυημένη τη συντήρηση τέτοιων έργων, αλλά και τα πλημμυρικά φαινόμενα που ολοένα αυξάνονται στο νησί μας, το γεγονός μιας πιθανής αστοχίας ενός φράγματος, φαντάζει περισσότερο «βέβαιο» από ότι «σπάνιο». Η αύξηση της έντασης των πλημμυρικών φαινομένων τα τελευταία χρόνια στη Νάξο, οφείλεται κυρίως, στην καταστροφή της χλωρίδας στις πλαγιές των βουνών του νησιού, από την υπερβόσκηση και τις πυρκαγιές των κτηνοτρόφων, με αποτέλεσμα να μη συγκρατούνται τα όμβρια ύδατα και να καταλήγουν ορμητικά πλέον στις ρεματιές και στην θάλασσα. Όλα όσα προαναφέρθηκαν σε συνδυασμό με:
την θέση κατασκευής και την υψομετρική στάθμη του φράγματος προς κατασκευή,
την ρηχή κοίτη του ρέματος κατάντη του φράγματος προς κατασκευή, στην περιοχή της Κάτω Ποταμιάς και από τον Πύργο του Παρατρέχου, έως τον υγροβιότοπο,
την πληθώρα των ανθρωπίνων δραστηριοτήτων (Γεωργικών – Κτηνοτροφικών – Οικιστικών – Κεντρικό οδικό δίκτυο Χώρας Νάξου με χωριά, λοιπά οδικά δίκτυα, κ.ά.) κατάντη του προς κατασκευή φράγματος,
την ευκολία με την οποία έχει αποδειχθεί ότι πλημμυρίζει το νότιο τμήμα της πόλης της Χώρας Νάξου και οι περιοχές Αγίου Γεωργίου, Αεροδρομίου, ΒΙΟ.ΚΑ. Χώρας και χωριών της πεδινής Νάξου – Αρχαιολογικού χώρου Υριών κ.ά., που βρίσκονται κατάντη του προς κατασκευή φράγματος, σε μία πιθανή αστοχία του φράγματος, θα έχουν σαν αποτέλεσμα την ορμητική κάθοδο 2.850.000 κ.μ. όγκου νερού, που μαζί με χιλιάδες τόνους λάσπης και άλλων φερτών υλών θα παρασύρουν ό,τι βρουν μπροστά τους, προκαλώντας μεγάλου μεγέθους και ανεπανόρθωτες υλικές καταστροφές, τεράστια οικονομική ζημία στο νησί και στο Κράτος, καθώς και ανυπολόγιστο αριθμό ανθρώπινων θυμάτων.
Σας έχουμε, λοιπόν, ήδη γνωστοποιήσει (και δεν μπορείτε να ισχυρισθείτε ότι δε γνωρίζατε) τις σίγουρες, αλλά και τις πιθανές αρνητικές επιπτώσεις στο φυσικό, πολιτιστικό και ανθρώπινο περιβάλλον, που θα επιφέρει και που ενδέχεται να επιφέρει αντίστοιχα, η κατασκευή αυτού του φράγματος.
Προκειμένου να κατασκευασθεί αυτό, έγιναν αποσκοπούσες και ελλιπείς μελέτες από ανθρώπους, οι οποίοι δεν αναφέρθηκαν στις αρνητικές επιπτώσεις, που πιθανόν να μη γνώριζαν, αλλά και δεν ερεύνησαν ως όφειλαν. Επιπτώσεις που έχουμε αναφέρει στην κύρια προσφυγή μας, όπως για παράδειγμα το ότι θα αλμυρίσουν τα χωράφια στα λιβάδια, μία γεωργική περιοχή υψηλής παραγωγικότητας, κάνοντας ασύμφορη έως και αδύνατη την καλλιέργειά τους. Για να εγκριθούν οι μελέτες αυτού του φράγματος, υπέγραψαν πολιτικοί που οδήγησαν την Ελλάδα στη σημερινή της κατάντια.
Ευελπιστούμε ότι, σε αντίθεση με τις πρακτικές του παρελθόντος, όπου μακριά από τη Νάξο, εκ του ασφαλούς, γίνονταν και εγκρίνονταν μελέτες, εσείς θα εξετάσετε με υπευθυνότητα όλα αυτά που πρόκειται σίγουρα να συμβούν και όσα ακόμη δεν αποκλείεται να συμβούν σε περίπτωση που υλοποιηθεί αυτό το επικίνδυνο για το νησί μας έργο. Ελπίζουμε ότι αντιλαμβάνεστε το μέγεθος της Ιστορικής και Κοινωνικής ευθύνης που έχετε απέναντι στους κατοίκους του νησιού της Νάξου.
Για αυτό αιτούμαστε, μετά και τη συμπλήρωση της αρχικής προσφυγής μας με την παρούσα, να μην εγκρίνετε την ανανέωση και επικαιροποίηση της παλαιάς Κ.Υ.Α. υπ’ αρ. πρ. 82472/02-04-2002 Ε.Π.Ο. του έργου «Κατασκευή φράγματος Τσικαλαριού Νάξου» με την νέα Α.Ε.Π.Ο. 51994/11212/12-11-2012, ακυρώνοντας αυτές για τους λόγους που σας εκθέσαμε.
Συνημμένα:
1) Πίνακας με σημαντικές αστοχίες φραγμάτων ανά τον κόσμο. (σελ. 4)
2) Δημοσίευμα της εφημερίδας Έθνος την 11/02/2010 για την καταστροφή στο φράγμα Ιμαρέτ στην περιοχή της Άρτας. (σελ.1)
Οι προσφεύγοντες
Ιωάννης Φλώρου Μπαρδάνης
Εξ. Επείγον
Νάξος
21-01-2013
Προς: Ως Πίνακας Αποδεκτών
ΘΕΜΑ: ΔΙΑΒΙΒΑΣΗ ΠΡΟΣΦΥΓΩΝ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΥΠ’ ΑΡΙΘ. 51994/11212/12-11-2012 ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΤΟΥ ΓΕΝΙΚΟΥ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗ ΧΩΡΟΤΑΞΙΚΗΣ ΚΑΙ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΤΗΣ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΑΙΓΑΙΟΥ
Σας υποβάλλουμε:
α) Την υπ’ αρ. 5574/14-12-2012 προσφυγή μας και
β) το έγγραφό μας, με θέμα «ΥΠΟΒΟΛΗ ΣΥΜΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΩΝ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ – ΝΕΩΝ ΔΕΔΟΜΕΝΩΝ ΚΑΙ ΥΠΕΝΘΥΜΙΣΗ ΤΗΣ ΥΠ’ ΑΡ. 5574/14-12-2012 ΠΡΟΣΦΥΓΗΣ ΜΑΣ»
για δικές σας επείγουσες ενέργειες, επειδή, απ’ ότι γνωρίζουμε, το έργο έχει δημοπρατηθεί. Θα πρέπει προς αποφυγήν τετελεσμένων και ανεπίστρεπτων κακών συμβάντων, να ενεργήσετε αστραπιαία, διότι ο υπουργός ΠΕ.Κ.Α. αποφασίζει για την υπ’ αρ. 5574/14-12-2012 προσφυγή μας μέχρι την 15η Φεβρουαρίου του 2013.
Ειδικότερα οι Υπηρεσίες του Υ.ΠΑΙ.Θ.Π.Α., και της Α.Δ.Α., οφείλουν να επανεξετάσουν τις εγκρίσεις που έχουν χορηγήσει για το συγκεκριμένο έργο (Φράγμα Τσικαλαριού), καθ’ ότι δε λήφθηκε υπ’ όψη ο κηρυγμένος σήμερα αρχαιολογικός χώρος «Τσικαλαριό - Απάνω Κάστρο», όπως περιγράφεται με λεπτομέρεια και στο συμπληρωματικό έγγραφό μας, με άμεσο κίνδυνο υποβάθμισής του.
Επιπλέον οι Υπηρεσίες του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, αλλά και της Α.Δ.Α., θα πρέπει να εξετάσουν ΑΜΕΣΑ τις ενδεχόμενες επιπτώσεις που περιγράφονται στα υποβαλλόμενα έγγραφα - προσφυγές, σε σχέση με τον κίνδυνο ακούσιας «αλλαγής χρήσης» της γεωργικής γης υψηλής παραγωγικότητας που βρίσκεται κατάντη του προς κατασκευή φράγματος και της γενικής υποβάθμισης σημαντικού τμήματος των εδαφών του πρωτογενούς τομέα της Νάξου, εξ’ αιτίας της κατασκευής αυτού, αφού θα διαταραχτεί η υφιστάμενη ισορροπία μεταξύ του υπόγειου υδροφόρου ορίζοντα και της θάλασσας.
Οι προσφεύγοντες
Ιωάννης Φ. Μπαρδάνης
Πίνακας Αποδεκτών
1) Υ.ΠΑΙ.Θ.Π.Α. Γραφείο Αναπληρωτή Υπουργού, κ. Κωνσταντίνου Τζαβάρα
Μπουμπουλίνας 20-22, Αθήνα, τ.κ. 106 82
2) Υ.ΠΑΙ.Θ.Π.Α. Γραφείο Γενικής Γραμματέως, κας Μενδώνη
Μπουμπουλίνας 20-22, Αθήνα, τ.κ. 106 82
3) Υ.ΠΑΙ.Θ.Π.Α./Γ.Δ.Α.Π.Κ.
Μπουμπουλίνας 20-22, Αθήνα, τ.κ. 106 82
4) Υ.ΠΑΙ.Θ.Π.Α./Γ.Δ.Α.Π.Κ./Δ.Β.Μ.Α./ΑΧΜΑΕ
Μπουμπουλίνας 20-22, Αθήνα, τ.κ. 106 82
5) Υ.ΠΑΙ.Θ.Π.Α./Γ.Δ.Α.Π.Κ./ΔΙ.Π.Κ.Α./ΑΧΜΑΕ
Μπουμπουλίνας 20-22, Αθήνα, τ.κ. 106 82
6) Υ.ΠΑΙ.Θ.Π.Α. 2η Ε.Β.Α.,
Κλεψύδρας 2, 105 55 Αθήνα, Τηλ. +30 210 3218075, +30 210 3251044
7) Υ.ΠΑΙ.Θ.Π.Α. / ΚΑ’ ΕΠΚΑ
Επαμεινώνδα 10, Αθήνα, τ.κ. 105 55
8) Γραμματεία ΚΑΣ
Μπουμπουλίνας 20-22, Αθήνα, τ.κ. 106 82, Τηλ. 213 1322292-4, 213 1322299
9) Δ.Τ.Φ.Κ.
10) Υπ. Α.Α.Τ., Διοικητικός Τομέας Κοινοτικών Πόρων & Υποδομών, Ειδικός Γραμματέας
Υπ’ όψη κου. Α. Θεοχαρόπουλου
Σεραφη 60 & Λιοσίων 210, Αθήνα, τ.κ. 10445
11) Υπ. Α.Α.Τ., Διεύθυνση Χωροταξίας & Προστασίας Περιβάλλοντος,
Υπ’ όψη κ. Ε. Αθανασόπουλου
Πατησιών 207 & Σκαλιστήρη 19, Αθήνα, τ.κ. 11253
12) ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΑΙΓΑΙΟΥ, Δ/ΝΣΗ ΠΕ.ΧΩ.Σ. Ν. ΑΙΓΑΙΟΥ
Επτανήσου 35, Ερμούπολη, Σύρος, Τ.Κ. 84100
Η αρχική προσφυγή μας ως γνωστόν απερρίφθη από τον υπουργό Υ.ΠΕ.Κ.Α. Ευάγγελο Λιβιεράτο χωρίς να τεκμηριώνεται (με την υπ.αριθ.πρωτ.4929/12-02-2013 ΑΠΟΦΑΣΗ που είναι αναρτητέα στο διαδίκτυο με ΑΔΑ ΒΕΥΜΟ-ΟΩΑ), αλλά ο πολιτισμός , το φυσικό περιβάλλον η οικονομική και κοινωνική ανάπτυξή της Νάξου που θίγονται άμεσα και μακροχρόνια πήραν την εκδίκηση τους για αυτήν την απόφαση και τον απομάκρυναν από τη θέση του υπουργού με τον πρώτο ανασχηματισμό της κυβέρνησης.
Στις 13-03-2013 η ΠΕ.ΚΙ.Ν οργανώνει μια συζήτηση στην Κάτω Ποταμιά και εκδίδει μια ανακοίνωση με τις θέσεις της για το φράγμα.
Στις 30-03-2013 οι κάτοικοι της Κάτω Ποταμιάς πραγματοποίησαν συγκέντρωση κατά την οποία εξέφρασαν τη διαφωνία τους σχετικά με τη μελέτη του φράγματος.
Εν συνεχεία και κατόπιν των παραπάνω συμπληρωματικών προσφυγών μου το θέμα της έγκρισης η μη της μελέτης του φράγματος εισήχθει στην 30η συνεδρίαση της 15-10-2013 ενώπιον του Κ.Α.Σ κάτι που έπρεπε να είχε γίνει δεκατρία(13) χρόνια πριν.
Κατά τη συνεδρίαση αυτή στην οποία είχα κληθεί να παραστώ ως προσφεύγων, αναφέρθηκα στις αρνητικές επιπτώσεις που θα έχει άμεσα και μακροχρόνια η κατασκευή του φράγματος στο φυσικό, πολιτιστικό, οικονομικό και κοινωνικό περιβάλλον της Νάξου και υπεραμύνθηκα της άποψης μου για μη κατασκευή του συγκεκριμένου φράγματος.
Ήταν εκεί παρόντες και εκείνοι που έχουν την εργολαβία για την κατασκευή του οι οποίοι μίλησαν μετά από εμένα αλλά δεν γνωρίζω τι μπορεί να είπαν .
Σε λίγες μέρες θα μάθουμε την θετική ή αρνητική γνωμοδότηση-έγκριση του Κ.Α.Σ. και εν συνεχεία το θέμα θα πάει στον υπουργό πολιτισμού ο οποίος θα πάρει την τελική ΑΠΟΦΑΣΗ έγκρισης η όχι της μελέτης του έργου που εύχομαι να είναι αρνητική.
ΚΛΙΚΑΡΕ ΣΤΗΝ ΕΙΚΟΝΑ ΚΑΙ ΚΑΝΕ FOLLOW ΣΤΟΝ ΠΑΡΛΑΠΙΠΑ
ΣΤΗΡΙΞΕ ΤΟΝ ΑΓΑΠΗΜΕΝΟ ΣΟΥ
ΠΑΡΛΑΠΙΠΑ ΚΑΝΟΝΤΑΣ LIKE
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου