[ΜΕΡΟΣ ΤΡΙΤΟ]
.
.
………………………………………………………………………………………
«Μηδέ ξίφος έλκεο χειρί, αλλ’ η τοι έπεσιν μεν ονείδισον, ως έσεταί περ»!
ΟΜΗΡΟΣ / ΙΛΙΑΣ: Α 210-211
.
«Πές τα, και ακέρια και γυμνά. Δέ φτάνει να λάμπ’ η Αλήθεια, πρέπει νασφάζει»!
ΚΩΣΤΗΣ ΠΑΛΑΜΑΣ / Ο ΛΟΓΟΣ ΠΟΥ ΧΤΥΠΑ
………………………………
5η ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ
ΣύΓΧΥΣΗΣ της ΓΛώΣΣΑΣ
«ευτυχία & δυστυχία»
.
Το δέον για τον …ανόητο, Νίκο Δήμου, είναι η συγγραφή βιβλίου με την
μούρη του & τίτλο: …
«η ΕΥΤΥΧΙΑ του να είσαι ΕΛΛΗΝΑΣ & η ΔΥΣΤΥΧΙΑ
του να είσαι βιβλοΜΑΛΑΚΑΣ, όπως ο νίκος δήμου» (Βλ.κατ/ρω το εξώφυλλο)
.
.
.
Όμως, σκεπτόμενος ότι, η ανάλυση των ανοησιών που έχει γράψει, απαιτεί
την συγγραφή πολύτομου έργου, αφού είναι αναρίθμητες οι ανοησίες του,
αποφάσισα να μην σπαταλήσω τον πολύτιμο διαθέσιμο χρόνο μου, για αυτό
το ΑΝΘΟΛΟΓΙΟ ΑΝΟΗΣΙΟΛΟΓΙΑΣ του …εγκεφαλοΑυνανιζόμενου,
Νίκου Δήμου, αλλά να αναλύσω τρεις – 3 - φράσεις από άρθρο του, εξ αιτίας
της αδιανόητα ανόητης φράσης του: …«παραδείσια …ΕΥΤΥΧΙΑ»!
.
Το άρθρο δημοσιεύθηκε στην εφ. «ΚΥΡΙΑΚΑΤΙΚΗ ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ»,
06-08-0006, εκεί όπου οι «διάλογοι», αν και ΜΟΝΟΛΟΓΟΣ, με τίτλο: «Οι
χαμένοι παράδεισοι», αντί του ορθού: «Οι χαμένοι διανοούμενοι». Εν πάση
περιπτώσει, ιδού και οι ανόητες φράσεις αυτού του χαμένου διανοούμενου.
.
ΠΡΩΤΗ ΑΝΟΗΤΗ ΦΡΑΣΗ: (Βλ. κατωτέρω την φωτοτυπία)
.
.
Οι προς εξέταση λέξεις της 1ης ανόητης φράσης: …
«Όταν οι Πρωτόπλαστοι
εξωπετάχθηκαν από τον Παράδεισο, τους έμεινε η νοσταλγία», …είναι,
«πρωτόπλαστοι» – «εξωπετάχθηκαν» – «παράδεισος» – «νοσταλγία».
.
ΕΡΩΤΗΣΗ: Τί είναι οι «πρωτόπλαστοι»?
ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Κατά την βιβλική ΜΥΘΟλογία, η οποία αποτελεί την βάση
όλων των βιβλογενών ΨΕΥΔΟθρησκειών, …είναι …παρά φύσιν όντα,
με μορφή ανθρώπου, δηλαδή, …«ΚΑΤ’ ΕΙΚΟΝΑ» άνθρωποι. (γέν.- α΄ 27)
.
ΕΡΩΤΗΣΗ: Ποιος “έπλασε” αυτά τα …παρά φύσιν ανθρωπόμορφα όντα?
ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Κατά την βιβλική ΜΥΘΟλογία, η οποία αποτελεί την βάση
όλων των βιβλογενών ΨΕΥΔΟθρησκειών, …τα “έπλασε” αυτός,
που είπε να γίνουν και δήθεν έγιναν τα χόρτα και τα δένδρα, …πριν γίνει
ο ΗΛΙΟΣ, δηλαδή την 3η ημέρα της “δημιουργίας”, (γέν.- α΄ 11,12,13)
.
ενώ είπε να γίνει και δήθεν έγινε ο ΗΛΙΟΣ την 4η ημέρα της “θεόπνευστης”
βιβλικής “δημιουργίας”. (γένεσις- α΄ 14,15,16,17,18,19) – Στο δε ερώτημα:
πώς …«έγινε εσπέρα & πρωί» τις – 3 – προηγούμενες ημέρες, δηλαδή πριν τον
«κτιστό» Ήλιο, η “θεόπνευστη” απάντηση είναι ότι, ο βιβλικός Μυθικός θεός,
Ιεχωβάς, είχε εφεύρει το …«άκτιστο» φώς, το οποίο έπαιρνε ενέργεια από
κάποιες ΜεγαλοΤεράστιες «άκτιστες» μπαταρίες «κτιστού» Η-λιθίου. Αυτό
ισχυρίζονται οι …«κτιστοί», σαν ΝΤΟΥΒΑΡΙΑ, “θεόπνευστοι” θεοΛόγιοι.
.
ΕΡΩΤΗΣΗ: Από πού «εξωπετάχθηκαν» αυτοί «πρωτόπλαστοι»?
ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Κατά την βιβλική ΜΥΘΟλογία, η οποία αποτελεί την βάση
όλων των βιβλογενών ΨΕΥΔΟθρησκειών, …διέμεναν στον «παράδεισο»
της λεγόμενης «Εδέμ». Από εκεί …«εξωπετάχθηκαν». (γένεσις- γ΄ 24)
.
ΕΡΩΤΗΣΗ: Τί είναι ο «παράδεισος»?
ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Κατά την βιβλική ΜΥΘΟλογία, η οποία αποτελεί την βάση
όλων των βιβλογενών ΨΕΥΔΟθρησκειών, …είναι ένας χώρος ΑΦΥΣΙΚΟΣ,
παρά-δοξος & παρα-νοϊκός, ο οποίος, …αλλιώς είναι …και αλλιώς δείχνει.
.
Γι αυτό αποδόθηκε με την Ελληνική λέξη: (σημαίνον & σημαινόμενον)
…«παρά-δεισος», …από την αντωνυμία «παρά» και το ρήμα «δείκνυμι».
.
Κατά τον βιβλικό Μύθο, είναι κάτι, …σαν μαγικός ζωολογικός κήπος, …
αλλά απομονωμένος από τον πραγματικό και φυσιολογικό κόσμο, όπως
λ.χ. από την περιοχή …«Νώδ, προς ανατολάς της Εδέμ». (γένεσις- δ΄ 16)
.
Μάλιστα, κατά την βιβλική ΜΥΘΟλογία, η οποία αποτελεί την βάση
όλων των βιβλογενών ΨΕΥΔΟθρησκειών, …σε αυτόν τον μαγικό
ζωολογικό κήπο, αναπτύχθηκαν “κοινωνικές” σχέσεις μεταξύ των
αφύσικων «πρωτόπλαστων» και των άλλων αφύσικων ζώων, κατά την
διάρκεια των οποίων συζητούσαν, όπως ο όφις και η γυνή. (γέν.- γ΄ 2,3)
.
Πάντως, ο μαγικός όφις, αποδείχθηκε νοήμων, συγκρινόμενος με τους
μαγικούς και παντελώς ανόητους «πρωτόπλαστους». Άλλωστε, κατά
την βιβλική ΜΥΘΟλογία, η οποία αποτελεί την βάση όλων των βιβλογενών
ΨΕΥΔΟθρησκειών, …ο όφις ήταν ο μόνος που είχε …σώας τας φρένας.
Ήταν «το φρονιμώτερον πάντων των ζώων του παρά-δεισου». (γέν.- γ΄ 1)
.
ΕΡΩΤΗΣΗ: Από πού προκύπτει ότι ο μαγικός όφις, αποδείχθηκε νοήμων,
συγκρινόμενος με τους μαγικούς & παντελώς ανόητους «πρωτόπλαστους»?
ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Κατά την βιβλική ΜΥΘΟλογία, η οποία αποτελεί την βάση
όλων των βιβλογενών ΨΕΥΔΟθρησκειών, ο παρα-δεισένιος πλάστης είπε
στον παρα-δεισένιο «πρωτόπλαστο»: «Από παντός δένδρου του παραδείσου
ελευθέρως θέλεις τρώγει, αλλά από το δένδρο του οποίου οι καρποί δίδουν
την γνώση του καλού και του κακού, …ΔΕΝ θέλεις φάγει, διότι …
καθ’ ην ημέραν φάγης, θέλεις εξάπαντος ΑΠΟΘΑΝΕΙ». (γέν.- β΄ 16,17)
.
Καλοπροαίρετο ζώο, ο νοήμων όφις του «παρά-δεισου», όταν έμαθε για την
παραμυθένια συζήτηση, του παραμυθένιου πλάστη με τον παραμυθένιο
«πρωτόπλαστο», …ρώτησε σχετικώς την παραμυθένια «πρωτόπλαστη».
.
Και όταν η παραμυθένια «πρωτόπλαστη», είπε στον παραμυθένιο όφι, ότι:
ο παραμυθένιος πλάστης είπε στους παραμυθένιους «πρωτόπλαστους»:
…«ΜΗ φάγητε από του δένδρου, του οποίου οι καρποί δίδουν την γνώση
του καλού και του κακού, …δια να ΜΗ ΑΠΟΘΑΝΗΤΕ», ο παραμυθένιος
όφις, είπε στην παραμυθένια «πρωτόπλαστη»: Ο παραμυθένιος πλάστης,
σάς ΠΑΡΑΜΥΘΙΑΖΕΙ. «Βεβαίως, ΔΕΝ θα ΑΠΟΘΑΝΗΤΕ». (γέν.- γ΄ 4)
.
Και, πράγματι, κατά την βιβλική ΜΥΘΟλογία, η οποία αποτελεί την βάση
όλων των βιβλογενών ΨΕΥΔΟθρησκειών, …ΔΕΝ πέθαναν «εξάπαντος καθ’
ην ημέραν» έφαγαν οι παραμυθένιοι «πρωτόπλαστοι» . Ο δε παραμυθένιος
πλάστης, γνώριζε ότι οι «πρωτόπλαστοι» θα έτρωγαν από τον μαγικό καρπό,
αλλά ήταν βέβαιος ότι, ΔΕΝ θα καταλάβαιναν την «προπατορική» ΑΠΑΤΗ!
.
ΕΡΩΤΗΣΗ: Από πού προκύπτει πως ο παραμυθένιος πλάστης, γνώριζε ότι
οι «πρωτόπλαστοι» θα έτρωγαν από τον μαγικό καρπό?
ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Δεδομένου ότι, ΔΕΝ είχαν φάει ακόμη τον μαγικό καρπό,
που θα τους έδινε την γνώση του καλού και του κακού, λογική συνέπεια
ήταν, να ΑΓΝΟΟΥΝ …εάν ήταν καλό ή κακό να φάνε ή να ΜΗΝ φάνε.
.
Ωστόσο, πέρα από το γεγονός ότι, όσο ΑΦΥΣΙΚΑ πλάσματα κι αν ήταν οι
«πρωτόπλαστοι» του βιβλικού «παρά-δεισου», η ΔΥΝΑΜΗ της ΦΥΣΗΣ
θα τα ωθούσε να δοκιμάσουν τον «καρπό που δίνει την γνώση του καλού και
του κακού», είναι και κάτι ακόμη, που έχει άμεση σχέση με αυτήν καθεαυτήν
την γνώση, αλλά & τον ορισμό του «καλού» & του «κακού». Συγκεκριμένα:
.
Ο πεθαμένος πανεπιστημιακός καθηγητής φιλοσοφίας, Κώστας Αξελός, στο
βιβλίο, «Αυτή η διερώτηση», σελ. 130, έγραψε: (Βλ. κατ/ρω την φωτ/πία)
.
«Το ερώτημα του κακού επανέρχεται πάντοτε, ακαταμάχητο.
Το κακό αυτό καθεαυτό, αν μπορούμε να πούμε,
παραμένει …ανεξιχνίαστο»
.
.
Ο ζωντανός, ακόμη, πανεπιστημιακός καθηγητής φιλοσοφίας, Χρ. Γιανναράς,
στο βιβλίο, «Το αίνιγμα του κακού», σελ. 9, έγραψε: (Βλ. κατ/ρω την φωτ/πία)
.
«Το αίνιγμα του κακού διατρέχει τους αιώνες …αναπάντητο»
.
.
Όταν λοιπόν, πανεπιστημιακοί καθηγητές φιλοσοφίας, της διαστημικής εποχής,
όπως ο Κώστας Αξελός και ο Χρήστος Γιανναράς, έχουν γράψει σε βιβλία τους
ότι το κακό είναι απροσδιόριστο, θα προσδιόριζαν, …τότε, όχι μόνον το κακό,
αλλά και το καλό, ο Αδάμ και η Εύα, που ήταν …“φυτά” μπροστά στον όφι???
.
Αυτό, για να το κατανοήσει κάποιος, δεν προϋποθέτει πνευματικό ΕΠΙΠΕΔΟ.
Ακόμη και άτομα με πνευματικό ΔΑΠΕΔΟ, δηλαδή σύγχρονοι …κλώνοι του
Αδάμ & της Εύας, όπως λ.χ. ο new Τζωρτζ Μπους, ο new Γιώργος Παπανδρέου,
το new “θείον” βρέφος, Αλέξης Τσίπρας, η Ανγκελα Δωροθέα Μέρκελ, η Λιάνα
Κανέλλη και η Ρένα Δούρου, με λίγα δωρεάν μαθήματα θα το κατανοήσουν.
.
ΕΡΩΤΗΣΗ: Από πού προκύπτει πως ο παραμυθένιος πλάστης, ήταν βέβαιος
ότι, ΔΕΝ θα καταλάβαιναν οι «πρωτόπλαστοι» την «προπατορική» ΑΠΑΤΗ?
ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Κατά την βιβλική ΜΥΘΟλογία, η οποία αποτελεί την βάση
όλων των βιβλογενών ΨΕΥΔΟθρησκειών, ο βιβλικοί παραμυθογράφοι, για
να προετοιμάσουν τον ΑΝΤΙΠΕΡΙΣΠΑΣΜΟ, όπως ο ταχυδακτυλουργός,
.
κινεί τα χέρια συνεχώς και με την σύμπραξη της βοηθού του, αποσπούν την
προσοχή των θεατών, αλλά με μία-δύο κινήσεις, έχουν ολοκληρώσει την
μαγική παράσταση, έτσι και ο παραμυθένιος πλάστης, με την σύμπραξη
των βιβλικών παραμυθογράφων, με μία κίνηση έβαλαν στον βιβλικό Μύθο
κάποια στιγμή της παράστασης την μαγική λέξη: «ΓΥΜΝΟΙ». (γέν.- β΄ 25)
.
H άλλη κίνηση ήταν να τοποθετήσουν στα κλαδιά του δένδρου μερικούς
ΕΚπαιδευμένους παπαγάλους, με πτυχίο τριτοβάθμιας ΕΚπαίδευσης του
πανεπιστημίου «ΠΑΡάΔΕΙΣΟΣ», οι οποίοι είχαν ΕΚπαιδευτεί να κράζουν
δύο φράσεις: «είστε γυμνοί, είστε γυμνοί» & «είναι κακό, είναι κακό».
.
Έτσι λοιπόν, μόλις οι «πρωτόπλαστοι» έφαγαν από τον καρπό του δένδρου
και προσπαθούσαν από την ευχάριστη ή δυσάρεστη γεύση του καρπού να
ξεχωρίσουν το καλό από το κακό, άρχισαν οι ΕΚπαιδευμένοι παπαγάλοι
να κράζουν: «είστε γυμνοί, είστε γυμνοί» & «είναι κακό, είναι κακό».
.
Τρόμαξαν οι «πρωτόπλαστοι» από τις ασταμάτητες κραυγές των πτυχιούχων
παπαγάλων και σκέφθηκαν ότι, για να κράζουν αυτά που κράζουν, αυτοί που
βρίσκονται στα πάνω-πάνω κλαδιά του δένδρου, θα ξέρουν περισσότερα από
αυτούς που βρίσκονται στο έδαφος. Αλλά, δεν ήταν μόνο οι παπαγάλοι, που
έκραξαν: «είστε γυμνοί, είστε γυμνοί» & «είναι κακό, είναι κακό», ήρθε κι
ένα δύσμορφο τέρας, παντελώς αφύσικη διασταύρωση παπαγάλου & χοίρου.
.
Κι ενώ, «είστε γυμνοί, είστε γυμνοί» & «είναι κακό, είναι κακό», έκραζαν
οι παπαγάλοι, έκραζε μαζί τους συνεχώς κι αυτό το τέρας, που το έλεγαν,
παΠΑΓΚΑΛΟχοιρο ή χοιροπαΠΑΓΚΑΛΟ: «μαζί τον φάγατε τον καρπό,
μαζί τον φάγατε, μαζί τον φάγατε, μαζί τον φάγατε, μαζί τον φάγατε».
.
Βέβαια, στην εποχή μας, την διαστημική εποχή του ανθρώπου, οι κατά φύσιν
άνθρωποι έχουν την νοητική ικανότητα να κατανοήσουν ότι, οι ΕΚπαιδευμένοι
παπαγάλοι του «παρά-δεισου» που είχαν βολευτεί στα πάνω-πάνω κλαδιά
του δένδρου & έκραζαν: «είστε γυμνοί, είστε γυμνοί - είναι κακό, είναι κακό»,
.
έχουν αντικατασταθεί από ανθρωπόμορφους παπαγάλους, παρα-δεισένιων
Μ.Μ.Α., που είναι τοποθετημένοι στους πάνω-πάνω ορόφους των πολυτελών
κτιρίων και κράζουν συνεχώς: «είστε κακοί, είστε κακοί, δεν επιστρέφετε τα
δανεικά, δώστε τους τόκους των δανεικών», ενώ το μυθικό δύσμορφο τέρας,
.
που έκραξε: «μαζί τον φάγατε τον καρπό, μαζί τον φάγατε, μαζί τον φάγατε»,
έχει αντικατασταθεί τώρα από ανθρωπόμορφους ψευδοπολιτευτές που κράζουν:
«κι εσείς φάγατε από τα δανεικά, κι εσείς φάγατε, πληρώστε, πληρώστε».
.
Όμως, οι «πρωτόπλαστοι» παρά φύσιν άνθρωποι, που ΔΕΝ είχαν την νοητική
ικανότητα να κατανοήσουν ότι ΟΛΑ αυτά που συνέβαιναν στον «παρά-δεισο»,
ήταν οι επί μέρους πράξεις για την παράσταση του ΑΝΤΙΠΕΡΙΣΠΑΣΜΟΥ,
ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΗΘΗΚΑΝ από τις κραυγές. Ένοιωσαν ένοχοι & φοβήθηκαν.
.
Τότε, κατά την βιβλική ΜΥΘΟλογία, η οποία αποτελεί την βάση όλων των
βιβλογενών ΨΕΥΔΟθρησκειών, …μόλις ΕΚΛΕΙΣΕ τελείως το υποτυπώδες
εγκεφαλικό εργαστήριο επεξεργασίας δεδομένων, που είχε εγκαταστήσει ο
πλάστης στο κεφάλι των ανεγκέφαλων «πρωτόπλαστων», ως δια μαγείας,
…«ΗΝΟΙΧΘΗΣΑΝ οι οφθαλμοί των, και εγνώρισαν ότι ήσαν …ΓΥΜΝΟΙ».
.
Φανταστικός ΑΝΤΙΠΕΡΙΣΠΑΣΜΟΣ. Τέλεια παράσταση στο ΘΕΑΤΡΟ
«παρά-δεισος». Οι «πρωτόπλαστοι» παρά φύσιν άνθρωποι, ΔΕΝ είδαν την
«προπατορική» ΑΠΑΤΗ. Είδαν ότι: …«ήσαν ΓΥΜΝΟΙ». (γένεσις- γ΄ 7)
ΑΠΑΤΗ, την οποίαν αντιλαμβάνονται αμέσως οι κατά φύσιν άνθρωποι.
.
Στην συνέχεια, αφού πλέον είχε βεβαιωθεί ότι οι «πρωτόπλαστοι», από τον
φόβο τους ΔΕΝ ήταν σε θέση να σκεφθούν την «προπατορική» ΑΠΑΤΗ,
δηλαδή ότι, ΔΕΝ «πέθαναν εξάπαντος καθ’ ην ημέραν έφαγαν τον καρπό»,
δεν έμενε άλλο, παρά το θριαμβευτικό τέλος της μαγικής παράστασης.
.
Έτσι, λοιπόν, κατά την βιβλική ΜΥΘΟλογία, η οποία αποτελεί την βάση
όλων των βιβλογενών ΨΕΥΔΟθρησκειών, …ο βιβλικός πρωταγωνιστής,
«εκάλεσε τον Αδάμ, και είπε προς αυτόν,…Πού είσαι?». (γένεσις- γ΄ 9)
.
Ο παντογνώστης βιβλικός ΨΕΥΔΟθεός & πρωταγωνιστής στο παραμύθι,
ήξερε που ήταν ο «πρωτόπλαστος» παρά φύσιν άνθρωπος, αλλά φώναξε,
επειδή …έτσι έγραφε το “θεόπνευστο” σενάριο της μαγικής παράστασης.
.
Φώναξε για να εντυπωσιάσει όλα τα υπόλοιπα ζώα του παρα-δεισένιου
ζωολογικού κήπου, που παρακολουθούσαν με έκσταση την εξέλιξη της
παράστασης και, ταυτοχρόνως, να ΕΚπαιδευτούν στην υποταγή, αφού θα
ήταν αυτόπτες μάρτυρες των συνεπειών της ανυπακοής των καρποφάγων.
.
Κι αμέσως μετά, κατά την βιβλική ΜΥΘΟλογία, η οποία αποτελεί την βάση
όλων των βιβλογενών ΨΕΥΔΟθρησκειών, …απάντησε ο χεσμένος από τον
φόβο του, «πρωτόπλαστος ΚΑΤ’ ΕΙΚΟΝΑ άνθρωπος»: …«Την φωνήν σου
ήκουσα εν τω παραδείσω και εφοβήθην, διότι είμαι γυμνός και εκρύφθην».
Τόσο …«γυμνό» από Λογική το «πρωτόπλαστο» JOMBI. (γένεσις- γ΄ 10)
.
Αλλά αυτό το «πρωτόπλαστο» JOMBI, ο Αδάμ, δεν ήταν μοναχά
«ΚΑΤ’ ΕΙΚΟΝΑ άνθρωπος», ήταν και …ΚΑΤ’ ΕΙΚΟΝΑ άνδρας.
.
ΕΡΩΤΗΣΗ: Πόθεν προκύπτει ότι, αυτό το «πρωτόπλαστο» JOMBI, εκτός
από «ΚΑΤ’ ΕΙΚΟΝΑ άνθρωπος», ήταν και …ΚΑΤ’ ΕΙΚΟΝΑ άνδρας?
ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Κατά την βιβλική ΜΥΘΟλογία, η οποία αποτελεί την βάση
όλων των βιβλογενών ΨΕΥΔΟθρησκειών, …όταν ο μάγος πρωταγωνιστής,
υποκρινόμενος ότι δεν γνωρίζει, ρώτησε κατά το σενάριο, τον μαγεμένο
και τρομοκρατημένο «πρωτόπλαστο ΚΑΤ’ ΕΙΚΟΝΑ άνθρωπο»: «Μήπως
έφαγες από τον καρπό, που σε πρόσταξα να μη φάγης?», (γένεσις- γ΄11)
.
αυτό το «πρωτόπλαστο» ανδροφανές JOMBI, κατέγραψε τον εαυτόν του,
ως «πρωτόπλαστο» καταδότη. Προγραμματισμένος ρουφιάνος ο Αδάμ,
που με περίσσια ανανδρία κατέδωσε την …«όμοια» με δαύτον, λέγοντας:
«Η γυνή φταίει. Αυτή μου έδωσε τον καρπό και έφαγον». (γένεσις- γ΄ 12)
.
Τόσο μεγάλη και τέτοιου είδους αθλιότητα διέπραξε ο Αδάμ,
ο «πρωτόπλαστος ΚΑΤ’ ΕΙΚΟΝΑ άνθρωπος» & ΚΑΤ’ ΕΙΚΟΝΑ άνδρας.
.
ΕΡΩΤΗΣΗ: Γιατί «εξωπετάχθηκαν»?
ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Κατά την βιβλική ΜΥΘΟλογία, η οποία αποτελεί την βάση
όλων των βιβλογενών ΨΕΥΔΟθρησκειών, …έπρεπε να «εξωπεταχθούν»
και «εξωπετάχθηκαν», επειδή αυτό ήταν το σενάριο. Δεδομένου ότι, στον
μαγικό «παρά-δεισο», …αλλιώς φαίνονται τα πράγματα και αλλιώς είναι,
.
για να μην αντιληφθούν οι «πρωτόπλαστοι» την «προπατορική» ΑΠΑΤΗ,
«ηνοίχθησαν οι οφθαλμοί τους και είδον ότι ήσαν ΓΥΜΝΟΙ». Αυτός είναι
ο αντιπερισπασμός της «ΓΥΜΝΙΑΣ». Όμως, είναι και ο αντιπερισπασμός
του «ΔΕΝΔΡΟΥ». Ο αντιπερισπασμός της «ΓΥΜΝΙΑΣ» είναι το μαγικό
στοιχείο για να εξαπατηθούν οι «πρωτόπλαστοι», ενώ ο αντιπερισπασμός
του «ΔΕΝΔΡΟΥ» είναι το μαγικό στοιχείο για να εξαπατηθούν οι θεατές.
.
Και πράγματι, από εκείνη την εποχή, μέχρι την τωρινή εποχή, την εποχή των
διαστημικών ταξειδιών του ανθρώπου, τα ζώα του μαγικού «παρά-δεισου»,
ακόμη συζητούν για το «ΔΕΝΔΡΟ, που οι καρποί του δίδουν την γνώση του
καλού και του κακού», αλλά ΟΥΤΕ λέξη για το …«ΔΕΝΔΡΟ της ΖΩΗΣ»,
του οποίου …«η φύλαξη έχει ανατεθεί στις ειδικές δυνάμεις των Χερουβείμ,
με εξοπλισμό την ρομφαίαν την φρογίνην την περιστρεφομένην». (γέν.- γ΄ 24)
.
Περίεργα πλάσματα, αυτά τα παρα-δεισένια Χερουβείμ, όπως περίεργη
είναι και η παράλειψη των “θεόπνευστων” βιβλικών παραμυθογράφων, να
καταγράψουν την ημέρα που τα έπλασε ο βιβλικός πλάστης. Όπως επίσης,
.
είναι περίεργο όλο το βιβλοΠαραμύθι. Ούτε η Παγκόσμια Τράπεζα, μαζί με
το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο και την F.E.D., δέν έχουν τέτοια φύλαξη.
Εκτός κι αν ο BIG BIBLeBROTHER του μαγικού «παρά-δεισου», ήθελε
να δηλώσει με παρα-δεισένιο τρόπο ότι ήταν και BIG BANkBROTHER.
.
Δεδομένου ότι, ο BIG BANkBROTHER, …αποφάσιζε και αποφασίζει,
είτε για τους διαφόρων ειδών ΠΟΛΕΜΟΥΣ, τους οποίους χρηματοδοτεί,
είτε για την ΤΟΚΟΥ υποτέλεια των Λαών, την οποία επιβάλλει, δηλαδή,
αποφάσιζε και αποφασίζει για τον φυσικό ή τον οικονομικό ΘΑΝΑΤΟ
δισεκατομμυρίων ανθρώπων, προκειμένου να έχει …«ΖΩΗ» αυτός,
τί άλλο
να σημαίνει η κωδικοποιημένη βιβλική φράση: «ΔΕΝΔΡΟ της ΖΩΗΣ»?
.
Πάντα τα ανωτέρω, σε συνδυασμό με το γεγονός ότι, ΚΑΙ πριν, αλλά ΚΑΙ
μετά την λήξη της μαγικής παράστασης, το «ΔΕΝΔΡΟ της ΓΝΩΣΗΣ»
ήταν και παρέμεινε ΑΦΥΛΑΧΤΟ, ασφαλές και καταληκτικό συμπέρασμα
είναι ότι,
το «ΔΕΝΔΡΟ της ΓΝΩΣΗΣ», ήταν ο αντιπερισπασμός, για να καλυφθεί
από τους θεατές του «παρά-δεισου» …το «ΔΕΝΔΡΟ της ΖΩΗΣ».
.
Αλλά ο ίδιος αντιπερισπασμός, συμβαίνει και στην τωρινή παράσταση,
την οποία γράφει και χρηματοδοτεί ο αφανής BIG BANkBROTHER.
Όπως “έφτιαξε” τότε,
το «δένδρο της γνώσης» για να καλυφθεί το «δένδρο της ζωής», τώρα:
Φτιάχνει Ρατσισμό και …(αντι)Ρατσισμό,
…για να καλύπτεται ο βιβλοΡατσισμός.
Φτιάχνει Φασισμό και (αντι)Φασισμό,
…για να καλύπτεται ο βιβλοΦασισμός.
Φτιάχνει Ναζισμό και (αντι)Ναζισμό,
…για να καλύπτεται ο βιβλοΝαζισμός.
.
Όλα είναι υπό τον έλεγχο του BIG BANkBROTHER.
Με ΕΚπαιδευμένους και καλοζωισμένους παπαγάλους στα πάνω-πάνω
κλαδιά των Μέσων Μαζικής ΑΝΤΙΓΝώΣΗΣ, όλα γίνονται. Είναι απλό!
.
ΕΡΩΤΗΣΗ: Από που προκύπτει η …«νοσταλγία των πρωτόπλαστων»?
ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Κατά την βιβλική ΜΥΘΟλογία, η οποία αποτελεί την βάση
όλων των βιβλογενών ΨΕΥΔΟθρησκειών, …ΔΕΝ προκύπτει «νοσταλγία».
.
Η «νοσταλγία», είναι καθ’ ολοκληρίαν αβάσιμο – αυθαίρετο συμπέρασμα
του βιβλοΜΑΛΑΚΑ διανούμενου, Νίκου Δήμου, όπως καθ’ ολοκληρίαν
αβάσιμο – αυθαίρετο συμπέρασμα είναι του πλάστη παρά φύσιν όντων,
ότι τάχαμου: …«γνώρισε ο Αδάμ το καλό και το κακό». (γένεσις- γ΄ 22)
.
Αυτό το οποίο προκύπτει κατά την βιβλική ΜΥΘΟλογία, η οποία αποτελεί
την βάση όλων των βιβλογενών ΨΕΥΔΟθρησκειών, …είναι ότι, η δράση των
των παρά φύσιν «πρωτόπλαστων ΚΑΤ’ ΕΙΚΟΝΑ ανθρώπων», ήταν δράση
έμψυχων προγραμματισμένων μηχανών. Προγραμματισμένες να δούν ότι
«ήσαν ΓΥΜΝΟΙ», αλλά να μην αντιληφθούν την «προπατορική» ΑΠΑΤΗ.
.
Προσέτι δε, ο μεν «πρωτόπλαστος», …προγραμματισμένος να καταδώσει
την «πρωτόπλαστη», η δε «πρωτόπλαστη», …προγραμματισμένη με την
πλαστή σημασία της λέξης, «ΑΠΑΤΗ», είπε: «ο όφις με ηπάτησεν», αντί
να πει στον πλάστη των «πρωτόπλαστων»: …Μάς ηπάτησες! (γέν.- γ΄ 13)
.
Είναι λοιπόν, αυταπόδεικτο ότι, στον μαγικό «παρά-δεισο», δεν πλάστηκαν
μόνον οι «πρωτόπλαστοι», αλλά & οι πρώτες πλαστές ταυτότητες λέξεων.
.
Εν κατακλείδι, κατά την Ζωοποιό Δράση: Γνώση-Σύγκριση-Κρίση, όπως
συγκρίνεται, το «εγώ» με το «εμείς», η «ευτυχία» με την «δυστυχία» κ.λ.π.,
εάν συγκριθεί, …
το νόημα των παραστάσεων στα αρχαία Ελληνικά Θέατρα,
με το νόημα της παράστασης στον αρχαίο βιβλικό «παρά-δεισο»,
ουδείς νοήμων & καλοπροαίρετος άνθρωπος αμφιβάλλει ότι,
αυτή η σύγκριση θα είναι σαν να συγκρίνονται,
το Φυσικό με το Αφύσικο,
η Υγεία με την Αρρώστια,
η Κριτική Σκέψη με την Άκριτη Πίστη
και τα παξιμάδια με τα ξερά σκατά.
.
ΔΕΥΤΕΡΗ ΑΝΟΗΤΗ ΦΡΑΣΗ: (Βλ. κατωτέρω την φωτοτυπία)
.
.
Οι προς εξέταση λέξεις της 2ης ανόητης φράσης: …
«όλα όσα χάσαμε με το Προπατορικό Αμάρτημα, (την παρθένα φύση, τα
κρύα νερά, … την τεμπελιά, την γύμνια & τον ελεύθερο έρωτα)», …είναι,
«χάσαμε» – «Προπατορικό ΑΜΑΡΤΗΜΑ» -
«τεμπελιά» – «γύμνια» – «ελεύθερος ΕΡΩΤΑΣ».
.
ΕΡΩΤΗΣΗ: Γράφοντας, …«χάσαμε», …τί εννοεί ο Νίκος Δήμου?
ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Δεδομένου ότι αυτός ο νηπιόφρων γέρος, είναι ανίκανος
να κατανοήσει το απλό και πλέον ουσιώδες, δηλαδή πως οι παρά φύσιν
«πρωτόπλαστοι» του μαγικού «παρά-δεισου», είναι πλάσματα της
ΦΑΝΤΑΣΙΑΣ που αναφέρονται στον βιβλικό Μύθο, όπως ακριβώς,
πλάσματα της φαντασίας είναι η αλεπού και ο κόρακας στον Μύθο του
Αισώπου ή ο γυμνός βασιλιάς, στον Μύθο του Χανς Κρίστιαν Άντερσεν,
.
πιστεύει ακρίτως, έτσι έρμαιο, καθώς είναι, της νηπιακής σκέψης του,
ότι ήταν «κακό» που οι «πρωτόπλαστοι» έφαγαν τον «καρπό» από το
«δένδρο της γνώσης του καλού και του κακού». Και αυτό είναι στοιχείο
που αποδεικνύει ότι ανάλογες ανοησίες μπορεί να γράψει σε κάποιο άλλο
άρθρο του, που θα αναφέρεται στους Μύθους του Αισώπου και του Χανς
Κρίστιαν Άντερσεν. Να γράψει, δηλαδή ότι, κακώς έκραξε ο κόρακας, με
συνέπεια, ανοίγοντας το ράμφος να πέσει το τυρί και να το πάρει η πονηρή
αλεπού ή κακώς έπραξαν οι αυλικοί που δεν είπαν στον βασιλιά ότι οι
υφαντουργοί & ράφτες της περίεργης βασιλικής φορεσιάς ήταν απατεώνες.
.
Εν πάση περιπτώσει, ο αδιανόητα ανόητος Νίκος Δήμου, που καμώνεται τον
διανοούμενο, με βάση αυτές τις ανοησίες που έγραψε, αποδεικνύεται ότι,
δέν έχει την νοητική ικανότητα να κατανοήσει το νόημα, δηλαδή την ΑΙΤΙΑ
και τον ΣΚΟΠΟ του κάθε Μύθου και, εν προκειμένω, το νόημα του βιβλικού
Μύθου με τον μαγικό «παρά-δεισο» & τους παρά φύσιν «πρωτόπλαστους».
.
Επίσης, με αυτά που έγραψε ο «ΚΑΤ’ ΕΙΚΟΝΑ άνθρωπος», Νίκος Δήμου,
αποδεικνύεται πως, είτε άλλα διάβαζε και άλλα καταλάβαινε όταν διάβασε
την βιβλική ΜΥΘΟλογία, η οποία αποτελεί την βάση όλων των βιβλογενών
ΨΕΥΔΟθρησκειών, είτε δέν την έχει διαβάσει, αλλά έγραψε αυτά που έγραψε,
με βάση αυτά που είχε ακούσει από …κατ’ επάγγελμα Απατεώνες της “ιερής”
βιβλικής ΑΠΑΤΗΣ ή από κάποιους βιβλοΜαλάκες σαν κι αυτόν τον δυστυχή.
Γι αυτό έγραψε: …«χάσαμε». Επειδή ο χαμένος, …τα έχει τελείως «χαμένα».
.
ΕΡΩΤΗΣΗ: Γράφοντας, …«Προπατορικό ΑΜΑΡΤΗΜΑ», …τί εννοεί?
ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Εννοεί ότι γι αυτόν, (επειδή έτσι του είπανε) είναι «αμάρτημα»
το αυτονόητο & εκ της Φύσεως παρεχόμενο Δικαίωμα, κάθε έμψυχου όντος,
κατ’ ΑΝΑΓΚΗ και απαρεγκλίτως, σύμφωνα με την …
… Ζωοποιό Δράση: Γνώση - Σύγκριση - Κρίση,
να γνωρίζει αυτό ή εκείνο, προκειμένου να κρίνει εάν επιλέξει αυτό ή εκείνο,
αλλά …δέν είναι «αμάρτημα» η αυταπόδεικτη και παρά φύσιν Αδικία του
πλάστη των «πρωτόπλαστων» να απαγορεύσει την Ζωοποιό ΕΤΕΡΟγνωσία.
.
Ωστόσο, πέρα από αυτά που εννοεί ο αδιανόητα ανόητος, Νίκος Δήμου, που
καμώνεται τον διανοούμενο, είναι & αυτό που δέν έχει την νοητική ικανότητα
να κατανοήσει. Και αυτό που δέν κατανοεί ο βιβλοΧαμένος, είναι ότι εδώ και
2500-3000 χρόνια “κυκλοφορεί” στην Γη μας, ανεξέλεγκτα & προκλητικότατα
η υπαρκτή …«Προπατορική ΑΠΑΤΗ», με …πλαστή ΤΑΥΤΟΤΗΤΑ.
Την ΤΑΥΤΟΤΗΤΑ του ανύπαρκτου …«Προπατορικού ΑΜΑΡΤΗΜΑΤΟΣ».
.
ΕΡΩΤΗΣΗ: Γράφοντας, …«τεμπελιά», …τί εννοεί ο Νίκος Δήμου?
ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Εννοεί ότι οι παρά φύσιν «πρωτόπλαστοι» του βιβλικού Μύθου,
ήταν πλούσιοι τουρίστες, που είχαν πάει για διακοπές στον μαγικό «παρά-δεισο»
και, ως εκ τούτου, «τεμπέλιαζαν». Όμως, αυτό που εννοεί, ο αδιανόητα ανόητος,
Νίκος Δήμου, που καμώνεται τον διανοούμενο, δέν είναι …«καρπός γνώσης»,
αλλά …καρπός ΑΝΤΙΓΝώΣΗΣ και αυταπόδεικτου …εγκεφαλοΑυνανισμού.
.
Και τούτο διότι, κατά την βιβλική ΜΥΘΟλογία, η οποία αποτελεί την βάση
όλων των βιβλογενών ΨΕΥΔΟθρησκειών, …ο πλάστης του «πρωτόπλαστου
ΚΑΤ’ ΕΙΚΟΝΑ ανθρώπου» και ΚΑΤ’ ΕΙΚΟΝΑ άνδρα, Αδάμ, «έθεσε αυτόν
εν τω παρα-δείσω της Εδέμ δια να εργάζητε & να φυλάττη αυτόν». (γέν.- β΄ 15)
.
Δηλαδή, κατά την βιβλική ΜΥΘΟλογία, η οποία αποτελεί την βάση όλων των
βιβλογενών ΨΕΥΔΟθρησκειών, …ο Ιεχωβάς, αυτός ο παντελώς ασυνείδητος
Τύραννος του «παρά-δεισου», με την Βαρβαρική νοοτροπία, επέδειξε στους
δυστυχείς «πρωτόπλαστους», χειρότερη συμπεριφορά από την συμπεριφορά
που επέδειξαν ανελέητοι Τύραννοι της Αμερικής στους αφρικανούς δούλους.
.
Γνωρίζουμε για την «καλύβα του μπαρμπα-Θωμά», αλλά κανένα στοιχείο δέν
υπάρχει, όχι για «καλύβα» σαν του «μπαρμπα-Θωμά», αλλά ούτε για κάποιο
πρωτόγονο αντίσκηνο. Χειμώνα, Καλοκαίρι, Άνοιξη & Φθινόπωρο, γυμνοί και
ανέστιοι, ΔΟΥΛΕΥΑΝ …χωρίς ανάπαυση οι «πρωτόπλαστοι», ως αγρότες,
εργάτες & φύλακες του «παρά-δεισου», με μόνη ανταμοιβή ωμούς καρπούς.
.
Μπροστά στον ανελέητο εργοδότη-θεό, και οι πλέον απάνθρωποι εργοδότες,
από καταβολής του κόσμου μας, φαντάζουν ιδανικοί & φιλάνθρωποι εργοδότες.
.
Κατόπιν των ανωτέρω, εύλογο είναι το ερώτημα: Γιατί ο Νίκος Δήμου έγραψε
για την «τεμπελιά» των «πρωτόπλαστων» του «παρά-δεισου»? Στο εύλογο
ερώτημα, εύλογη απάντηση είναι η ακόλουθη. Δεδομένου ότι, ο Νίκος Δήμου,
.
ξέρει να διαβάζει, άρα εάν είχε διαβάσει την Ιερά Βίβλο του Καλού Τύραννου,
θα είχε διαβάσει το σχετικό (γένεσις- β΄ 15) εδάφιο, μάλλον βέβαιο πρέπει να
θεωρηθεί ότι, δέν την έχει διαβάσει. Διόλου απίθανο λοιπόν να έγινε το εξής:
.
Θα είπε σε κάποιον φίλο του ότι θέλει να γράψει έναν μονόλογο με τίτλο:
«Οι χαμένοι παράδεισοι» και, γνωρίζοντας ο φίλος του πόσο βιβλοΜαλάκας
είναι, θα του είπε, …έτσι για να του κάνει πλάκα: –«Ρε Νίκο, …γράψε κάτι
και για τους πρωτόπλαστους, που ήταν μια ζωή αραχτοί. …Όχι σαν εμάς»!
.
Αυτό ήταν. Δίχως να χάσει χρόνο ο βιβλοΧαμένος διανοούμενος, Νίκος
Δήμου, έσπευσε να γράψει για την …«τεμπελιά» των «πρωτόπλαστων».
Τόσο βιβλοΜαλάκας, ο νηπιόφρων γέρος. Ακόμη θα γελάει ο φίλος του.
.
ΕΡΩΤΗΣΗ: Γράφοντας, …«γύμνια», …τί εννοεί ο Νίκος Δήμου?
ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Εννοεί ότι, …Εάν οι «πρωτόπλαστοι» του βιβλικού Μύθου,
ΔΕΝ είχαν φάει «τον καρπό που δίδει την γνώση του καλού και του κακού»,
ΔΕΝ θα έβλεπαν ότι «ήσαν γυμνοί» και, ως εκ τούτου, …
ΔΕΝ θα είχαν «εξωπεταχθεί» από τον μαγικό «παρά-δεισο».
.
Εάν, λοιπόν, «ΔΕΝ» και «ΔΕΝ» και «ΔΕΝ», κατά την λογική του ανόητου
διανοούμενου, Νίκου Δήμου, τόσο οι παρά φύσιν κλώνοι του Αδάμ και της
Εύας, όπως αυτός ο βιβλοΠαιγμένος, όσο και η κατά φύσιν άνθρωποι, θα
περιφέρονταν «γυμνοί», όπως οι «πρωτόπλαστοι» και τα υπόλοιπα ζώα
του βιβλικού «παρά-δεισου». Περίττωμα του Ελληνικού Τρόπου Σκέψης,
καθώς είναι, αδυνατεί να κατανοήσει τον αντιπερισπασμό της «γύμνιας».
.
ΕΡΩΤΗΣΗ: Γράφοντας, …«ελεύθερο ΕΡΩΤΑ», …τί εννοεί?
ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Εννοεί ότι, …οι «πρωτόπλαστοι» του βιβλικού Μύθου,
βίωσαν την πρώτη και ανεπανάληπτη, στα παγκόσμια χρονικά, …
.
ΑΝΕΜΠΟΔΙΣΤΗ ΙΣΤΟΡΙΑ ΑΓΑΠΗΣ,
ΑΣΙΓΑΣΤΟΥ ΠΑΘΟΥΣ & ΣΥΓΚΛΟΝΙΣΤΙΚΩΝ ΟΡΓΑΣΜΩΝ
.
Ωστόσο, πέρα από αυτά που εννοεί ο βιβλόΠληκτος και μυαλοΦευγάτος
διανοούμενος, Νίκος Δήμου, κατά την βιβλική ΜΥΘΟλογία,
η οποία αποτελεί την βάση όλων των βιβλογενών ΨΕΥΔΟθρησκειών, ο
«ελεύθερος ΕΡΩΤΑΣ» είναι ανύπαρκτος, στον ζωώδη βίο των βιβλικών
«πρωτόπλαστων». Ο «ΚΑΤ’ ΕΙΚΟΝΑ άνθρωπος, Αδάμ, …εγνώρισεν
την Εύαν», αφού «εξωπετάχθηκαν» από τον «παρά-δεισο». (γέν.- δ΄ 1)
.
Κατόπιν των ανωτέρω, είναι κατάδηλο πλέον, ότι ο αδιανόητα ανόητος
διανοούμενος, Νίκος Δήμου, τελικώς, δέν είναι κάτι άλλο, παρ’ εκτός,
ένας άκρως ασεβής & αδίστακτος …κακοποιός Μύθων. Συγκεκριμένα:
.
Οι παραμυθογράφοι της …Ιεράς Βίβλου Του Καλού Μισάνθρωπου,
έγραψαν με κωδικοποιημένο τρόπο τον Μύθο του «παρά-δεισου»,
προκειμένου να ΕΚπαιδεύονται οι καλοί Μισάνθρωποι Εξουσιαστές,
.
στην καλή επιστημονική μέθοδο ανδραποδοποίησης των ανθρώπων,
η οποία με λίγα και απολύτως κατανοητά λόγια, έτσι ώστε να κατανοηθεί
και από τους ανόητους καθηγητές πανεπιστημίων, έχει ως ακολούθως.
.
ΑΠΑΓΟΡΕΥΟΝΤΑΙ:
το γέλιο, ο έρωτας, η φιλαλληλία, η μουσική, ο χορός, ο αθλητισμός,
η ψυχαγωγία, η κριτική σκέψη, η ΑΛΗΘΕΙΑ, δηλαδή ό,τι είναι Φυσικό &
Ελληνικό, επειδή κάνουν τον άνθρωπο να ξεχωρίζει από τα υπόλοιπα ζώα.
.
ΕΠΙΤΡΕΠΟΝΤΑΙ:
χωρίς κανένα περιορισμό, η υποταγή στον Μισάνθρωπο Εξουσιαστή
και η γνώση πως, …καλό είναι ό,τι τον συμφέρει & κακό ό,τι τον βλάπτει.
.
Όμως, γράφοντας ο πανηλίθιος για …«ελεύθερο ΕΡΩΤΑ» και άλλες
προσωπικές φαντασιώσεις, κακοποιώντας τον Μύθο του μαγικού
«παρά-δεισου», αλλάζει τελείως το “ιερό” νόημα του βιβλικού Μύθου.
.
Είναι, …σαν να έγραψε ο κακοποιός των Μύθων, Νίκος Δήμου, άρθρο για
τον Μύθο με την «κοκκινοσκουφίτσα», στο οποίο να περιγράφει την
έκπληξη του μαυροσκούφη ντιλιβερά, που πήγε την παραγγελία στην
γιαγιά, κι αυτή, μόλις τον είδε από το παράθυρο, έτρεξε γυμνή έξω στον
δρόμο, όπως ήταν γυμνή στις παραλίες η Δήμητρα Λιάνη-Παπανδρέου,
φωνάζοντας: «άργησες αγόρι μου». – Ε, όση σχέση έχει ο μαυροσκούφης
ντιλιβεράς με την «κοκκινοσκουφίτσα» και η ξεβράκωτη γιαγιά με την
γιαγιά του Μύθου, τόση σχέση έχουν και οι φαντασιώσεις του ανόητου
διανοούμενου, περί …«ελεύθερου ΕΡΩΤΑ» των «πρωτόπλαστων».
.
Και, βεβαίως, κακοποιώντας το “ιερό” νόημα της κωδικοποιημένης
Ιεράς Βίβλου Του Καλού Μισάνθρωπου Εξουσιαστή, επιδεικνύει
ασέβεια προς τους “θεόπνευστους” βιβλικούς παραμυθογράφους.
.
Είναι δε, απορίας άξιον, ότι οι ελληνόγλωσσοι εκπρόσωποι των βιβλογενών
ΨΕΥΔΟθρησκειών, δέν προέβησαν σε επίσημο διάβημα για την κακοποίηση
του “ιερού” νοήματος και την ασέβεια του Νίκου Δήμου. …Πολύ περίεργο.
.
ΤΡΙΤΗ ΑΝΟΗΤΗ ΦΡΑΣΗ: (Βλ. κατωτέρω την φωτοτυπία)
.
.
Οι προς εξέταση λέξεις της 3ης ανόητης φράσης: …
«Γενικά η έκπτωση από την παραδείσια ευτυχία», …είναι,
«παρα-δείσια ΕΥΤΥΧΙΑ».
.
ΕΡΩΤΗΣΗ: Γράφοντας, …«παρα-δείσια ΕΥΤΥΧΙΑ», …τί εννοεί?
ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Επειδή, είναι ανίκανος να διανοηθεί, ο διανοούμενος, Νίκος
Δήμου, ότι …«παρά-δεισος» & «οφθαλμ-απάτη», είναι λέξεις ισοδύναμες,
εννοεί και γράφει εκείνο, που αυτός αντιλαμβάνεται …σαν πραγματικότητα.
Εν προκειμένω,
την ΔΥΣΤΥΧΙΑ την αντιλαμβάνεται σαν ΕΥΤΥΧΙΑ …
και την ΕΥΤΥΧΙΑ την αντιλαμβάνεται σαν ΔΥΣΤΥΧΙΑ.
.
Αυτός είναι και ο λόγος, …
που ο φαντασιόπληκτος βιβλοΜαλάκας, έγραψε βιβλίο με τίτλο:
«η δυστυχία του να είσαι Έλληνας»,
πιστεύοντας ότι είναι …«ευτυχία» να είναι κάποιος, …
«ΚΑΤ’ ΕΙΚΟΝΑ άνθρωπος» με άκριτη πίστη, σαν και δαύτον.
.
Δυστυχώς, για την Υγιή Κοινωνία μας,
ο παγκόσμιος κοινοβλαβής οργανισμός: BiblePreSS+T/V+Cine+Internet,
τέτοιους βιβλοΒλαμμένους διανοούμενους, σαν τον Νίκο Δήμου, προβάλλει.
.
Και, μάλλον, καταπώς φαίνεται & φημολογήθηκε, δίχως να έχει διερευνηθεί,
γι αυτόν τον λόγο, ο ελληνόγλωσσος Μισέλληνας & πλαστός διανοούμενος,
ετέθη επικεφαλής διεθνούς ομάδος πλαστών διανοουμένων, με σκοπό
να ενημερώσουν τους εγχώριους βιβλοΔωσίλογους για την “χρησιμότητα”
…τριών “ιερών” βιβλοΤζαμιών, …στην Ιερή Πόλη της Ανθρώπινης Σοφίας.
.
Του ενός βιβλοΕργαστηρίου ανδραποδοποίησης των ανθρώπων, τώρα, και
των επόμενων δύο «παρά-δεισων», «παρα-δείσιας ΕΥΤΥΧΙΑΣ», αργότερα.
.
Μετά ταύτα, κατά την …Ζωοποιό Δράση: Γνώση – Σύγκριση – Κρίση,
συγκρίνοντας …
την κατ’ εξοχήν ΦΥΣΙΚΗ, Ελληνική Κριτική Σκέψη,
με την κατ’ εξοχήν ΑΦΥΣΙΚΗ, Βιβλική Άκριτη Πίστη,
προκύπτει το ακόλουθο ασφαλές και καταληκτικό συμπέρασμα. Ήτοι: …
.
Απόλυτη η ΣύΓΧΥΣΗ της ΓΛώΣΣΑΣ.
Απόλυτη και η ΠΑΡάΝΟΙΑ εννοιών από τον δυστυχισμένο, Νίκο Δήμου!
……………………………..
.
Π Α Ρ Α Δ Ε Ι Σ Ο Σ
η δυστυχία του να είσαι
ΚΑΤ’ ΕΙΚΟΝΑ ΑΝΘΡΩΠΟΣ
.
Σαν τα παραδείσια λόγια
των ψευδοπολιτικών,
παραδείσια λόγια είπες
κι έγινα μάρτυς κακών.
.
Χίλιες φορές στην άβυσσο,
καμμία στον παράδεισο.
.
Σαν τα παραδείσια κέρδη
των αντοικονομικών,
παραδείσια τα όνειρά σου
κι έγινα μάρτυς κακών.
.
Χίλιες φορές στην άβυσσο,
καμμία στον παράδεισο.
.
Σαν τις παραδείσιες σκέψεις
των σκληρών ναρκωτικών,
παραδείσιες σκέψεις είχες
κι έγινα μάρτυς κακών.
.
Χίλιες φορές στην άβυσσο,
καμμία στον παράδεισο.
.
ΣΗΜΕΙΩΣΗ
Θα γίνει προσπάθεια να αναρτηθεί το ΤΕΤΑΡΤΟ ΜΕΡΟΣ, σε 20-30 ημέρες,
με την συμβουλή, να ΜΗΝ διαβαστεί από αληθοφοβικούς και καρδιοπαθείς.-
…………………………………………………………………………
.
ΠΛΑΝΗΤΗΣ ΓΗ / ΕΥΡΩΠΗ / ΕΛΛΑΣ / ΑΘΗΝΑΙ
.
15-02-0014
.
ΑΛΚίΝΟΟΣ ΜίΤΟΣ
ΚΛΙΚΑΡΕ ΣΤΗΝ ΕΙΚΟΝΑ ΚΑΙ ΚΑΝΕ FOLLOW ΣΤΟΝ ΠΑΡΛΑΠΙΠΑ
ΣΤΗΡΙΞΕ ΤΟΝ ΑΓΑΠΗΜΕΝΟ ΣΟΥ
ΠΑΡΛΑΠΙΠΑ ΚΑΝΟΝΤΑΣ LIKE
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου