Να χορηγηθεί άδεια από το Δικηγορικό Σύλλογο της Αθήνας στους δικηγόρους που μετέχουν στη δίκη της Χρυσής Αυγής ώστε να βρίσκονται στο δικαστήριο παρά τις συνεχιζόμενες
κινητοποιήσεις του κλάδου ενάντια στο ασφαλιστικό, ζητά η πρόεδρος του Αρείου Πάγου Βασιλική Θάνου, με αφορμή την αποφυλάκιση του Γιώργου Ρουπακιά. .
Ταυτοχρόνως, καλεί την Κυβέρνηση να εξαντλήσει κάθε δυνατότητα εξεύρεσης επιπλέον αιθουσών ποινικών ακροατηρίων και ειδικά στο Εφετείο Αθηνών ώστε η δίκη της Χρυσής Αυγής να διεξάγεται ταχύτερα και "να αποφύγουμε την επανάληψη παρόμοιων περιπτώσεων σε άλλες σοβαρές υποθέσεις".
Αναλυτικά η ανακοίνωση της προέδρου του Αρείου Πάγου:
"Μετά τον θόρυβο, ο οποίος έχει προκύψει, εξαιτίας της αποφυλάκισης του εκ των κατηγορουμένων στη δίκη της «Χρυσής Αυγής», Γ. Ρουπακιά, θα ήθελα να επισημάνω τα κάτωθι:
Κατά του εν λόγω κατηγορουμένου, ασκήθηκε ποινική δίωξη από τον Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Αθηνών, για ένταξη σε εγκληματική οργάνωση (άρθρ. 187 παρ. 1-3 π.κ.) και μετά την απολογία του, στα πλαίσια διενεργηθείσας κυρίας ανάκρισης, διατάχθηκε η προσωρινή του κράτηση, με το υπ' αριθμ. 10/15-10- 2013 ένταλμα του ανακριτή Αθηνών, του ν. 4022/2011.
Περαιτέρω, κατά του ιδίου ως άνω κατηγορουμένου, ασκήθηκε ποινική δίωξη από τον Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Πειραιά, για ανθρωποκτονία εκ προθέσεως σε βάρος του Παύλου Φύσσα και μετά την απολογία του, στα πλαίσια της διενεργηθείσας κυρίας ανάκρισης, διατάχθηκε η προσωρινή του κράτηση, με το υπ' αριθμ. 15/21-9- 2013 ένταλμα του ανακριτή Πειραιά. Σε εκτέλεση του τελευταίου αυτού εντάλματος, κρατήθηκε προσωρινά, μέχρι την 18-3-2015, οπότε συμπληρώθηκε ο μέγιστος προβλεπόμενος χρόνος προσωρινής κράτησης του 18μήνου και στη συνέχεια κρατήθηκε, σε εκτέλεση του προαναφερθέντος υπ' αριθμ. 10/2013 εντάλματος του ανακριτή Αθηνών. Με το υπ' αριθμ. 1448/2015 βούλευμα του Συμβουλίου Εφετών Αθηνών, διατάχθηκε η εξακολούθηση της προσωρινής του κράτησης, όσον αφορά το ένταλμα αυτό, για έξι ακόμη μήνες, δηλ. μέχρι 18-3-2016. Δυνατότητα περαιτέρω παράτασης της προσωρινής κράτησης από το Συμβούλιο Εφετών Αθηνών δεν υπάρχει, διότι για το αδίκημα της συμμετοχής σε εγκληματική οργάνωση προβλέπεται ποινή κάθειρξης μέχρι δέκα έτη και κατά συνέπεια η προσωρινή κράτηση δεν δύναται να υπερβεί το ένα έτος (μέχρι 18-3-2016), ενώ ήδη είχε συμπληρωθεί, όπως προαναφέρθηκε, το 18μηνο για το αδίκημα της ανθρωποκτονίας εκ προθέσεως.
Η μόνη δυνατότητα που είχε το Συμβούλιο Εφετών (και αυτό έπραξε) ήταν, με το υπ' αριθμ. 260/2016 Βούλευμα, να διατάξει όπως, μετά την συμπλήρωση του ως άνω ορίου της προσωρινής κράτησης (18 μήνες συν 12 μήνες, σύνολο 30 μήνες) επιβληθούν σε βάρος του οι περιοριστικοί όροι του κατ' οίκον περιορισμού στην κατοικία του, υπό 24ωρη αστυνομική φύλαξη, με δυνατότητα εξόδου μόνο για την μετάβαση του στο Δικαστήριο, κατά τις ημέρες των δικασίμων, με συνοδεία αστυνομικής δύναμης και την απαγόρευση εξόδου από τη χώρα.
Η δίκη της «Χρυσής Αυγής» άρχισε να διεξάγεται στις 20 Απριλίου 2015. Ο μεγάλος αριθμός των κατηγορουμένων και των μαρτύρων καθώς και η σοβαρότητα των εγκλημάτων της συγκεκριμένης δίκης, σε συνάρτηση με την έλλειψη αιθουσών, η οποία έχει προκύψει, εξ αιτίας των μεγάλων δικών, οι οποίες διεξάγονται παράλληλα, με συνέπεια οι συνθέσεις κάθε δίκης να μην δύνανται να δικάζουν καθημερινά, όπως οι Δικαστές και Εισαγγελείς το επιθυμούν, έχουν ως τελικό αποτέλεσμα, τόσο η συγκεκριμένη υπόθεση, όσο και πολλές άλλες σοβαρές υποθέσεις να καθυστερούν στην εκδίκασή τους.
Βεβαίως, μετά την έναρξη της αποχής των Δικηγόρων, έχει διακοπεί εκ του λόγου αυτού, η περαιτέρω συνέχιση της διεξαγωγής της δίκης της «Χρυσής Αυγής», παρά το γεγονός ότι η Προεδρεύουσα Εφέτης απέστειλε προς τον Πρόεδρο του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών αίτησή της (έλαβε αριθμ. πρωτ. 1082/22-1- 2016), με την οποίο υπογράμμισε το κατεπείγον και τον κίνδυνο συμπλήρωσης του ανωτάτου ορίου προφυλάκισης του κατηγορουμένου και εζήτησε να
χορηγηθεί άδεια στους δικηγόρους πολιτικής αγωγής και υπεράσπισης, για να συνεχισθεί η δίκη, πλην όμως ουδεμία σχετική απάντηση έλαβε ενώ, στη συνέχεια, όλες οι αιτήσεις των συνηγόρων που υποβλήθηκαν προς τον Δικηγορικό Σύλλογο για την χορήγηση σχετικής αδείας, σχετικά με την δίκη αυτή για τις δικασίμους των μηνών Ιανουαρίου και Φεβρουαρίου, απορρίφθηκαν.
χορηγηθεί άδεια στους δικηγόρους πολιτικής αγωγής και υπεράσπισης, για να συνεχισθεί η δίκη, πλην όμως ουδεμία σχετική απάντηση έλαβε ενώ, στη συνέχεια, όλες οι αιτήσεις των συνηγόρων που υποβλήθηκαν προς τον Δικηγορικό Σύλλογο για την χορήγηση σχετικής αδείας, σχετικά με την δίκη αυτή για τις δικασίμους των μηνών Ιανουαρίου και Φεβρουαρίου, απορρίφθηκαν.
Κατόπιν των ανωτέρω, θεωρώ ότι είναι απαραίτητο:
α) οι Δικηγορικοί Σύλλογοι να χορηγήσουν άδεια στους δικηγόρους τόσο προς συνέχιση της εκδίκασης της συγκεκριμένης υπόθεσης, όσο και κάθε άλλης υπόθεσης, στην οποία δικάζονται προσωρινά κρατούμενοι ή υπάρχει κίνδυνος παραγραφής.
β) η Εκτελεστική Εξουσία να εξαντλήσει κάθε δυνατότητα εξευρέσεως επιπλέον αιθουσών ποινικών ακροατηρίων, κυρίως στο Εφετείο Αθηνών, ώστε να αποφύγουμε την επανάληψη παρομοίων περιπτώσεων και σε άλλες σοβαρές υποθέσεις".
Παρασκευόπουλος: Πρόβλημα της δικαιοσύνης η αποφυλάκιση Ρουπακιά
Ο Υπουργός Δικαιοσύνης, από την πλευρά του, παραδέχεται ότι υπάρχει καθυστέρηση στην εκδίκαση της υπόθεσης της Χρυσής Αυγής, την οποία αποδίδει στην έλλειψη μεγάλων αιθουσών για δίκες με μεγάλο αριθμό κατηγορουμένων και δικηγόρων.
ΝΔ: Ατυχείς οι δικαιολογίες του Υπουργού Δικαιοσύνης
«Τουλάχιστον ατυχείς» χαρακτήρισε ο υπεύθυνος του Τομέα Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων της ΝΔ, Κώστας Τζαβάρας, «τις προβαλλόμενες από τον Υπουργό Δικαιοσύνης δικαιολογίες».
Συγκεκριμένα ο κ. Τζαβάρας αναφέρει:
«Η πολύκροτη ποινική υπόθεση των μελών της Χρυσής Αυγής που εκδικάζεται από τις 20.04.2015, ενώπιον του Α’ Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Αθηνών στις γυναικείες φυλακές Κορυδαλλού, έχει δικαιολογημένα χαρακτηρισθεί μείζονος κοινωνικής σημασίας και βαρύτητας. Για μια τέτοια υπόθεση, που έχει μείζον κοινωνικό ενδιαφέρον, ο νομοθέτης έχει προβλέψει δικονομικές εγγυήσεις ταχείας διεκπεραίωσης, τόσο κατά το στάδιο της ανάκρισης, όσο και κατά την κύρια διαδικασία.
Το δημόσιο συμφέρον επιβάλλει την άμεση εκκαθάριση των υποθέσεων αυτών.Δυστυχώς, όμως, κατά τον εν γένει χειρισμό μιας τόσο σοβαρής για το κοινωνικό σύνολο υπόθεσης δεν επιδείχθηκε η προσήκουσα επιμέλεια.
Κυρίως από μέρους του Υπουργείου Δικαιοσύνης. Το Υπουργείο στο οποίο προΐσταται ο κ. Παρασκευόπουλος, όφειλε εγκαίρως να έχει εξεύρει, άλλως να έχει διαμορφώσει κατάλληλη αίθουσα για τις ανάγκες της ομαλής και συνεχούς διεξαγωγής μιας τέτοιας δίκης, που λόγω του μεγάλου πλήθους των κατηγορουμένων, συνηγόρων και μαρτύρων, ήταν απολύτως προβλέψιμο ότι επρόκειτο να διαρκέσει επί μακρόν, ώστε βασίμως να αντιμετωπίζεται ως βεβαία η κατά τη διάρκεια της δίκης εξάντληση του ανώτατου ορίου προσωρινής κράτησης για τους κατηγορούμενους.
Υπό τα δεδομένα αυτά η από μέρους του Υπουργείου Δικαιοσύνης επίκληση του γενικότερου προβλήματος της βραδύτητας της Ελληνικής Δικαιοσύνης, συνιστά μη πειστική προσπάθεια αποφυγής ή συγκάλυψης ευθυνών. Η ελευθέρωση των υπό προσωρινή κράτηση κατηγορουμένων πριν από την έκδοση οριστικής απόφασης είναι βέβαιο ότι θα είχε αποφευχθεί αν είχαν εγκαίρως ικανοποιηθεί τα αιτήματα της Προέδρου του Δικαστηρίου, για διασφάλιση των αναγκαίων τεχνικών όρων για τη συνεχή εκδίκαση της υποθέσεως.
Κατά συνέπεια, οι προβαλλόμενες από τον Υπουργό Δικαιοσύνης δικαιολογίες είναι τουλάχιστον ατυχείς».
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου