Έξαλλος με τους προνομιούχους που έχουν σπουδάσει και απέκτησαν πτυχίο πανεπιστημίου, δημιουργώντας ένα γκέτο στη Βουλή, εμφανίστηκε χθες ο Αχ. Μπέος σε διάγγελμά του, στα των social media, κατακεραυνώνοντας την αντιπολίτευση, γιατί ασχολήθηκε και ουσιαστικά ανέδειξε την έλλειψη πτυχίου του μέχρι πρότινος Υφυπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης Μακάριου Λαζαρίδη.
Παρέλειψε βέβαια ο κ. Μπέος να αναφερθεί στην ουσία της υπόθεσης που είναι η έλλειψη των τυπικών προσόντων του Λαζαρίδη ο οποίος προσελήφθη σε θέση επιστημονικού συνεργάτη χωρίς να κατέχει πανεπιστημιακό τίτλο, έχοντας προφανώς ως ισχυρότερο προσόν τα κομματικά ένσημα και τις γνωριμίες στη Νέα Δημοκρατία που κυβερνούσε τότε.
Ακριβώς τις ίδιες γνωριμίες, με τη Νέα Δημοκρατία και τους δημάρχους της δηλαδή, που φέρεται να αξιοποίησε ο Αχιλλέας Μπέος για να αποκαταστήσει την κόρη του με διαδικασίες διόλου διαφανείς που εξέθεσαν και τον ίδιο αλλά και όσους συνέβαλαν στο ρουσφέτι υπέρ ενός προβεβλημένου δημάρχου της χώρας σε έναν οργανισμό ο οποίος ελέγχεται από την ΚΕΔΕ, το συνδικαλιστικό όργανο των Δήμων της Ελλάδος.
Εν προκειμένω, όπως είχε αποκαλύψει η εφημερίδα «Μαγνησία» η κόρη του Αχιλλέα Μπέου Αργυρώ, προσελήφθη ως υπεύθυνη διαχείρισης υλικού, δηλαδή αποθηκάριος, με διαδικασίες εξπρές, στο Ινστιτούτο Τοπικής Αυτοδιοίκησης της ΚΕΔΕ, για δύο χρόνια, με μοναδικό προσόν για τη θέση αυτή, το απολυτήριο λυκείου.
Σύμφωνα με εκείνο το ρεπορτάζ ,το ΙΤΑ προχώρησε με συνοπτικές διαδικασίες στην δημοσίευση της προκήρυξης για μόλις δύο ημέρες στην ιστοσελίδα του, για την κάλυψη επτά συνολικά θέσεων. Το εντυπωσιακό της υπόθεσης ήταν ότι, παρά τα υψηλά επίπεδα ανεργίας και δη σε μια περιοχή όπως η πρωτεύουσα της χώρας με εκατοντάδες χιλιάδες ανέργους, για τις επτά αυτές θέσεις εκδήλωσαν το ενδιαφέρον τους μόλις επτά άνθρωποι. Μία εξ αυτών και η κόρη του Δημάρχου Βόλου.
Μάλιστα, η προκήρυξη δημοσιεύθηκε στις 16 Νοεμβρίου 2021 μόνο στην ιστοσελίδα του Ινστιτούτου, καθώς όπως είδε δηλώσει ο Γενικός Διευθυντής του ΙΤΑ, δεν υπήρχε η υποχρέωση άλλης δημοσίευσης στον Τύπο ή αλλού. Ένα χρόνο αργότερα ο Βόλος θα υποδεχόταν, εντελώς συμπτωματικά, το συνέδριο της ΚΕΔΕ στον Βόλο, με τα έξοδα όλα πληρωμένα από τους Βολιώτες!
Η κόρη του Αχιλλέα Μπέου ανταποκρίθηκε άμεσα στην προκήρυξη και υπέβαλε αίτηση, έκανε συνέντευξη και ανακηρύχθηκε επιτυχούσα, μέσα σε μόλις λίγες ημέρες.
Έχοντας συγκεντρώσει 160,5 μόρια η Αργυρώ Μπέου προσλήφθηκε ως υπεύθυνη διαχείρισης υλικού με σύμβαση εργασίας έως τις 31 Δεκεμβρίου 2023 και αρμοδιότητες, όπως προκύπτει από την περιγραφή στην προκήρυξη της θέσης την τήρηση των διαδικασιών παραλαβής, αποθήκευσης και χορήγησης των ειδών, που τηρούνται σε αποθηκευτικούς χώρους του Ι.Τ.Α., την φροντίδα για τη φύλαξη και τακτοποίηση των ειδών της αποθήκης κτλ.
Δεν υπάρχει ασυμβίβαστο
Κι ενώ το Ινστιτούτο Τοπικής Αυτοδιοίκησης της ΚΕΔΕ, εκπροσωπεί και τον Δήμο Βόλου με τον Δήμαρχο να διοργανώνει το Ετήσιο Τακτικό Συνέδριό της στον Βόλο τον Νοέμβριο του 2022, σε αυτό τον φορέα δεν υπάρχει ασυμβίβαστο, δηλαδή δεν αποκλείονται οι συγγενείς πρώτου βαθμού από τη λειτουργία του.
Αυτό σημαίνει ότι η Αργυρώ Μπέου προσελήφθη νόμιμα από το Ινστιτούτο, με το ερώτημα του ηθικού ζητήματος της πρόσληψής της να είναι τέσσερα χρόνια μετά αναπάντητο. Μπορεί δηλαδή ένας φορέας, ο οποίος χρηματοδοτείται από τον δημόσιο προϋπολογισμό και εκπροσωπεί και τον Δήμο Βόλου να απασχολεί την κόρη του Δημάρχου;
Στην Ελλάδα 2.0 μάλλον μπορεί απ’ όσο φαίνεται και μάλιστα χωρίς καμία επίπτωση. Όσο δηλαδή μπορούσε τόσα χρόνια ο Μακάριος Λαζαρίδης να εργάζεται ως επιστημονικός σύμβουλος στο Υπουργείο Παιδείας με πτυχίο από το College of the Southeastern Europe, τόσο και η Αργυρώ Μπέου μπορούσε να εργάζεται στο Ινστιτούτο Τοπικής Αυτοδιοίκησης της ΚΕΔΕ. Στην πρώτη περίπτωση όμως του Μακάριου Λαζαρίδη, η πρόσληψή του δεν ήταν νόμιμη. Στη δεύτερη περίπτωση της Αργυρώς Μπέου η πρόσληψη ήταν νομιμότατη, καθώς δεν τίθεται θέμα ασυμβίβαστου.
Έτσι και ο Αχ. Μπέος στο διάγγελμά του δεν ψάχνει ανθρώπους με πτυχίο, γιατί μπορεί να το έχουν «αγοράσει», αλλά ψάχνει ανθρώπους του μόχθου και της καθημερινότητας να κάνουν τη δουλειά. Ποια δουλειά όμως καλούνται να κάνουν;
«Στο πειθαρχικό βέβαια μου είπαν να μην απολυθώ αλλά να με κατεβάσουν βαθμίδα αλλά ο Δήμος ζήτησε τη δίωξή μου. Ο Δήμος ήθελε να μου τα πάρει και να δώσω και τα λεφτά πίσω στα τόσα χρόνια που δούλεψα. Με πήγαν δικαστήριο. Στο πρώτο δικαστήριο έφαγα 15 χρόνια και στο δεύτερο 10. Και κάθισα 23 μέρες μέσα φυλακή και μετά πήγα Άρειο Πάγο και ο Άρειος Πάγος με αθώωσε. Θα μου μείνουν πάντα, πάντα μέσα στο μυαλό μου. Δεν φεύγουν. Ούτε μία μέρα δεν είναι να περνάς μέσα» είπε πρόσφατα η καθαρίστρια σε τηλεοπτική εκπομπή.
Έτσι λοιπόν, όπως είπε η καθαρίστρια, ο Δήμος ζήτησε τη δίωξή της, αν και έκανε τη δουλειά…
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου